Читать реферат по истории: "Тайные ордена \Масоны\" Страница 6
отличалось от европейского и к началу нашего века сохранило свое своеобразие. По своему составу оно, в отличие от английского, из которого вышло, было глубоко демократичным.
Американское масонство располагало очень значительными капиталами. Своеобразие американского масонства выражалось и в том, что у него не было общей принципиальной программы и оно чрезвычайно индифферентно относилось к тому, что может быть названо масонской философией, а также к обрядовой стороне масонства и его тайнам. То же можно сказать и об отношении американского масонства к религии. Казалось бы, значительная политическая активность американского масонства должна была бы способствовать сближению его с французским масонством, но этого не произошло. Их отношения в начале XX века характеризовала холодность и взаимное неприятие.
В течение всего существования масонства делались неоднократные попытки сблизить различные масонские течения и образовать организацию, которая согласовывала бы действия всех масонских лож, хотя бы в национальных масштабах. XX век и здесь внес новые веяния: теперь предпринимались попытки объединить всемирное масонство. Так, в 1903 г. в Швейцарии было положено начало новой масонской международной организации — Бюро, перед которым были поставлены две задачи:
сближать отдельные масонские организации. собирать материалы и документы, относящиеся к истории масонства.
Масонство в 20-е годы нашего столетия, несмотря на попытки объединения, было далеко не единообразным. Французское и итальянское масонство носило в это время ярко выраженный политический характер, немецкое — философско-мистический, а английское и американское — религиозно-благотворительный. Особенно ярко практицизм окрашивал американское масонство.
Глава VII ЗНАМЕНИТЫЕ РУССКИЕ МАСОНЫ.
Александр Васильевич Суворов (1730-1800) – вот кто должен открыть собой ряд знаменитых русских деятелей-масонов.
Михаил Матвеевич Херасков (1733-1807) – трудно указать другого писателя, произведения которого так полно отражали бы масонские идеи. Николай Васильевич Репнин (1734-1801) – вступил в одну из лож масонства. Николай Иванович Новиков (1744-1818) – вначале отнесся к масонской организации чрезвычайно недоверчиво, он именно в ней нашел ответ своим просветительским и благотворительным стремлениям. Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов (1745-1813) – первое прикосновение к таинствам ордена свершилось в 1779 году в Регенсбурге, в ложе «К трем ключам». Александр Борисович Куракин (1752-1818) – блестящий аристократ и человек, приближенный ко двору, масонство было лишь необходимой деталью. Павел I (1754-1801) – принадлежал ли к Братству Вольных Каменщиков?! Николай Михайлович Карамзин (1766-1826) – вступил в ложу «Златой венец». Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839) – Лопухин возлагает на него большие надежды. Александр I (1777-1825) – его царствование принесло русскому масонству повторный расцвет.
Александр Сергеевич Грибоедов (1795-1829) – близко знал многих членов тайных обществ. Александр Сергеевич Пушкин (1799-1837) – «4 мая я был принят в масоны».
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Похожие работы
| Тема: Тайные ордена |
| Предмет/Тип: История техники (Реферат) |
| Тема: Тайные сообщества, ордена и их влияние на мировую политику |
| Предмет/Тип: Политология (Диплом) |
| Тема: Тайные сообщества, ордена и их влияние на мировую политику) отредактированный вариант |
| Предмет/Тип: Политология (Диплом) |
| Тема: Тайные общества и ордена |
| Предмет/Тип: История (Контрольная работа) |
| Тема: Тайные ордена |
| Предмет/Тип: История техники (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)