Читать реферат по основам права: "Реформы собственности и социальная дифференциация в переходный период /Украина/" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

РЕФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ В ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД. (50 страниц)

ПЛАН. Введение.

I. Собственность как составная часть инфраструктуры рыночной экономики.

1. Общественная собственность, сущность и пределы ееиспользования.

2. Кризис всеобщего огосударствления собственности.

II. Необходимость разгосударствления и приватизации собственности как средство перехода к рыночной экономике.

1. Сущность разгосударствления и приватизации.

2. Формы и границы разгосударствления и приватизации.

3. Законодательные акты разгосударствления и приватизации.

III. Последствия и оценка разгосударствления и приватизации в Украине на данном этапе.

1. Социально-экономические проблемы разгосударствления и приватизации собственности.

2. Социальная дифференциация общества.

Заключение.Введение.

Во время прехода к рыночной экономике в Украине, как, впрочем, и в других постсоциалистических странах, осуществление реформ столкнулось с рядом объективных трудностей, первоочередной среди которых, безусловно, можно назвать проблему собственности.

Проблема эта не нова и занимает умы людей уже не одно столетие. Первые упоминания про собственность как одну из основных характеристик государства, появились еще в глубокой древности ¾ в Вавилоне, Китае и других странах.

С зарождением капитализма возникает критика частной собственности. Так, социалист-утопист Т.Мор в своей книге “Утопия” писал: “Там, где господствует частная собственность, все богатства попадают в руки немногих”.*

Проблемы частной собственности рассмотрены и в трудах А.Смита. Так, в книге “Исследование о природе и причинах богатства народов" он выступает как противник большого землевладения. Он писал: “Где есть большая собственность, ¾ там есть и большое неравенство. На одного богатого человека приходится как минимум пятьсот бедных, и богатство немногих предусматривает бедность многих.” **________________________________________________________________________

* См.: Мор Т. Утопия. М., Изд. Академии наук СССР, 1953, с. 96

** См.: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.-Л., Соцэкгиз, т.2, 1935, с. 249

Приведенные выше точки зрения не потеряли своей актуальности и в наше время. Так, на Украине, на общем фоне снижения уровня жизни народа и глубокого экономического кризиса выделяется небольшое количество людей, в разбогатении которых собственность (а точнее, несовершенное законодательство по собственности) сыграла не последнюю роль. Поэтому очень важно при проведении реформ собственности не допустить накопления огромных материальных благ у и без того “не очень бедной” категории людей, так как это еще более пагубно отобразится на большинстве населения Украины.

В условиях перехода к рыночным отношениям в экономике Украины реформация отношений собственности, разгосударствление и появление новых видов собственности играют большое значение; это будет способствовать развитию рыночных отношений, новых видов хозяйствования, благодаря чему появится возможность преодолеть тяжелейший экономический кризис, в котором находится Украина.1. Общественная собственность, сущность и пределы ееиспользования.

Собственность (как экономическая категория) ¾ это совокупность производственных

Похожие работы