- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Міністерство освіти України
Інститут держави і права
ім В.М.Корецького
Вища школа права
РЕФЕРАТз логіки
на тему:
“Суждение и его виды”
Виконав студентгрупи Д-12
юридичного факультету
першого курсу
Хоменко К.М.1998
План
СТР.
Общая характеристика суждений……………………….. 2
Суждение как утверждение или отрицание
чего–либо о чем-либо. Истолкование
суждения как сочетания слов……………………………. 2
Истолкование суждения как сочетания
представлений или понятий……………………………... 3
Атрибутный характер простого суждения……………... 4
Простое суждение, как отображение
существования или не существования
предмета суждения в действительности………………..5
Деление суждений на виды по характеру связки………6
Деление суждений на виды по характеру
предмета суждения………………………………………. 6
Общая характеристика суждений
Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще.
Суждение как утверждение или отрицание чего-либо о чем-либо. Истолкование суждения как сочетание слов
Представители номиналистической логики рассматривают логику как науку о языке. “Логика, - говорит английский номиналист Р. Уэтли, - имеет дело только с языком. Язык вообще, для какой бы цели он не служил, составляет предмет грамматики, язык же, насколько он служит средством… для умозаключения, составляет предмет логики. Исходя из такого понимания предмета логики, номиналисты отождествляют суждение с предложением. Для них суждение – это сочетание слов или имен.
“Предложение, - говорит номиналист Гоббс, - есть словесное выражение, состоящее из двух, связанных между собой связкой имен… Таким образом, согласно номиналистам, то о чем мы, что–либо утверждаем (или отрицаем) в суждении, есть определенная связь этих слов. Такое истолкование природы суждения неправильно. Конечно, всякое суждение выражается в предложении. Однако предложение есть только языковая оболочка суждения, а не само суждение.
Истолкование суждения как сочетания представлений (или понятий).
Значительная часть логиков-идеалистов считает, что то о чем мы нечто утверждаем или отрицаем в суждении, есть представления (или понятия), а то, что мы утверждаем или отрицаем в суждении, является определенным отношением между этими представлениями (или понятиями). Наиболее рельефно эта точка зрения на суждение выражена у Канта и неокантианцев. Если номиналисты отождествляли суждение с предложением, то Кант и неокантианцы отрывают суждение от предложения, - говорит Кант, - я уже должен судить….”
По мнению Канта, суждение есть соединение представлений в сознании… Это представление сознаний лишь тогда имеет необходимый характер, когда данные представления подводятся под априорные чисто рассудочные понятия.
“Если разложить, - говорит Кант,- все наши
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Профессиональное суждение бухгалтера как его новая функция |
Предмет/Тип: Бухучет, управленч.учет (Контрольная работа) |
Тема: Неустойка и ее виды. Задаток. Залог и его виды |
Предмет/Тип: Основы права (Контрольная работа) |
Тема: Суждение |
Предмет/Тип: Другое (Контрольная работа) |
Тема: Суждение |
Предмет/Тип: Русский язык культура речи (Сочинение) |
Тема: Суждение |
Предмет/Тип: Логика (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы