Читать реферат по международному праву: "Глобалисты и передел мира" Страница 2

(Назад) (Cкачать работу)

XX век принёс институционализацию глобализации. Бреттон-Вудская система 1944 года закрепила гегемонию доллара через привязку к золоту, а создание МВФ и Всемирного банка установило финансовые правила, выгодные Западу. После распада СССР в 1991 году глобализация достигла пика, воплотив мечту Фрэнсиса Фукуямы о «конце истории» — триумфе либеральной демократии. Однако вместо ожидаемого единства мир столкнулся с новыми формами колониализма. Неолиберальные реформы 1990-х годов, продвигаемые МВФ, привели к масштабной приватизации в России и странах Восточной Европы. Это не только усилило социальное неравенство, но и позволило транснациональным корпорациям захватить ключевые отрасли экономики. Параллельно Китай, соединив государственный капитализм с экспортной ориентацией, бросил вызов западной гегемонии, превратившись в «фабрику мира» и перехватив инициативу в технологической гонке.

Глобалисты представляют собой разнородную коалицию, чьи интересы часто пересекаются, но не всегда совпадают. Транснациональные корпорации, такие как Apple, Google и ExxonMobil, контролируют ключевые секторы мировой экономики. Например, технологические гиганты не только формируют цифровую инфраструктуру, но и влияют на культурные тренды. Алгоритмы TikTok, обрабатывающие миллиарды видео ежедневно, стали инструментом формирования политических взглядов молодёжи. В 2020 году Индия запретила TikTok, опасаясь китайского влияния, что спровоцировало рост локальных платформ, таких как Chingari и Moj. Фармацевтические корпорации, такие как Pfizer и Moderna, во время пандемии COVID-19 продемонстрировали, как патентное право может противоречить глобальной безопасности. Получив $80 млрд прибыли, они обеспечили вакцинами лишь 2% населения беднейших стран, что подчеркнуло приоритет прибыли над общественными интересами.

Международные организации, такие как МВФ и ВТО, часто выступают инструментами мягкой силы. Кредитные программы МВФ сопровождаются жёсткими условиями, включая приватизацию и сокращение социальных расходов. В Замбии 2000-х годов требования МВФ по либерализации рынка меди привели к захвату месторождений китайскими компаниями, лишив страну контроля над ключевым ресурсом. ВТО, лоббируя интересы ТНК, ограничивает права государств на защиту местных производителей. Например, в 2017 году США и ЕС заблокировали попытки Индии ввести субсидии для фермеров, что обострило проблему сельской бедности. Даже ООН, декларирующая равноправие, сталкивается с дисбалансом: 80% финансирования её программ поступает от США, ЕС и частных фондов, таких как Рокфеллер и Гейтс. Это приводит к тому, что климатические инициативы зачастую игнорируют потребности развивающихся стран, вынуждая их выбирать между экономическим ростом и экологией.

Политические элиты, выступающие за глобальную интеграцию, также играют ключевую роль. Европейский союз, создавая наднациональные структуры вроде Европейской комиссии, демонстрирует как преимущества, так и риски передачи суверенитета. Кризис 2008 года показал, что ЕС готов пожертвовать интересами Греции ради стабильности еврозоны, навязав жёсткие меры экономии. Китайские руководители, в свою очередь, используют

Похожие работы