- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
региональном контексте после открытия мегаполиса.
Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что открытие мегаполиса в восточной части России может стать ключевым фактором в смягчении дисбаланса и стимулировании устойчивого, инновационного развития. Мне кажется, что эффективное использование ресурсов мегаполиса, совместно с поддержкой центральной власти и разработкой целенаправленной региональной политики, способно привести к улучшению социально-экономических показателей и уменьшению региональных неравенств в России. Следовательно, по нашему мнению, возможное решение проблемы регионального неравенства – это создание мегаполиса.
Основным материалом исследования послужили научные труды таких авторов, как:
1. Т.И. Безденежных и М.М Макенова, которые в своем исследовании «Социально-экономическое развитие регионов России: проблемы и пути решения» рассмотрели современное регулирование регионального развития в России, отмечая сложности, с которыми оно сталкивается. Исследование фокусируется на социально-экономическом развитии российских регионов и процессах государственного регулирования этого развития. Также авторы разработали предложения по улучшению государственного регулирования регионального развития.1
2. А.С. Белькина, которая в своем труде «Социально-экономическое неравенство регионов России: пути решения проблемы» рассмотрела основные подходы к анализу факторов социально-экономического развития. Автор глубоко проанализировала проблемы исследования социально-экономического неравенства регионов, а также выделила группы регионов по уровню развития. Среди таких групп: 1) крупные города, 2) регионы с преобладающим промышленным производством; особые экономические зоны; 3) регионы, специализирующиеся на добыче, переработке и экспорте сырья; 4) периферийные регионы.2 Именно А.С. Белькина употребила такой термин, как «регион отстающего развития». Новизной в ее исследовании является то, что именно она предложила использовать человеческий капитал как меру усовершенствования региональной политики государства.
3. Н.В. Зубаревич, которая в своем исследовании «Социально-экономическое развитие регионов: мифы и реалии выравнивания» рассмотрела проблему регионального неравенства в России, подчеркивая ее политизированный характер. Автор выделяют экономическое и социальное неравенство, связанные с концентрацией экономической деятельности в привилегированных регионах. В России растет неравенство в экономическом развитии, особенно в крупных агломерациях и ресурсно-экспортных регионах.3
По мнению Н.В. Зубаревич, сокращение социального неравенства возможно через эффективную социальную политику, однако в России это происходит медленно. Автор подчеркивает роль повышения оплаты труда в бюджетной сфере, но отмечают, что некоторые социальные индикаторы продолжают различаться между регионами.
Для смягчения социального неравенства необходимы высокий уровень экономического развития и эффективная социальная политика. В России присутствует фундаментальный барьер в виде территориальных различий в качестве населения и степени модернизации образа жизни.4
4. М.М. Макенов, который в своем исследовании «Совершенствование государственного
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы