Читать реферат по всему другому: "Средства речевой агрессии в политическом дискурсе Бразилии (на материале президентских предвыборных кампаний 2018 и 2022 гг.)" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Средства речевой агрессии в политическом дискурсе Бразилии (на материале президентских предвыборных кампаний 2018 и 2022 гг.) Оглавление Введение 3 Глава 1. Особенности языкового выражения речевой агрессии на примере полемики в предвыборной кампании в Бразилии 2018 года 7 1.1. Лексические способы выражения агрессии 7 1.2. Дискурсивные способы выражения агрессии 16 Выводы по первой главе: 23 Глава 2. Специфика агрессивных высказываний оппонентов в предвыборной кампании 2022 года 24 2.1. Лексический уровень 24 2.2. Дискурсивный уровень 39 Выводы по второй главе: 46 Глава 3. Сравнительная характеристика речевой агрессии в политическом дискурсе Бразилии на примере примере предвыборных кампаний 2018 и 2022: эволюция риторики Ж. Болсонару 48 3.1. Таблица 1. Лексические способы выражения агрессии в кампании 2018 года 48 3.2. Таблица 2. Дискурсивные способы выражения агрессии ы кампании 2018 года 50 3.3. Таблица № 3. Лексика агрессии в предвыборной кампании 2022 года 55 3.4. Таблица 4. Дискурсивная лексика в полемике кампании 2022 года 60 Выводы по третьей главе: 66 Заключение 67 Список литературы 69

В настоящее время речевая агрессия вызывает значительный интерес в лингвистической науке. Между тем, однозначное определение этого понятия пока отсутствует. Более того, существует также несколько вариантов терминов: коммуникативная агрессия, языковая или вербальная агрессия. Все они означают одно явление: словесное нарушение норм этикета и выражение угрозы.

Приведём дефиницию языковой агрессии, представленную в «Стилистическом словаре»: «Использование языковых средств для выражения неприязни, враждебности, манера речи, оскорбляющая чье-либо самолюбие, достоинство»1. По мнению В.Ю. Апресяня, речевая агрессия включает в себя не только негативное отношение говорящего к адресату, но и критическое, и передаётся эта отрицательная коннотация посредством языковых средств2.

А.К. Михальская рассматривает данный термин в контексте диалогичности, поэтому речевая агрессия в её понятии – это «антидиалог», в котором превалирует субъектно-объектный тип отношений, сознательно выбранный адресантом3. Приведём также мнение К.Ф. Седова, который предлагает считать речевую агрессию специально направленное коммуникативное действие, целью которого является вызвать негатив в эмоционально-психологической сфере у своего оппонента4.

Оптимальным для данной работы является дефиниция, в которой обозначаются оба основных аспекта (психологический и языковой), составляющих понятие речевой агрессии: провокация адресата на негативные ощущения, в результате которых он чувствует себя задетым (оскорблённым, обиженным и т.д.) посредством языковых средств. В этом контексте приведём определение Ю.В. Щербининой: «грубое, оскорбительное, обидное общение; словесное выражение негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой в данной речевой ситуации форме: оскорбление, угроза, грубое требование, насмешка»5. В политическом дискурсе (то есть речи, относящейся к политической сфере) речевая агрессия является особенно активной и относится к его неотъемлемой части. Объясняется это тем, что в политическом дискурсе доминирует личностное начало, которое является определяющим и в речевой агрессии. Кроме того, для публики речевая агрессия оказывается очень

Похожие работы