Читать реферат по истории техники: "Магнитопорошковый контроль" (автор: Алена) Страница 3


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

регистрируется щупом и индицируется детектором течеискателя. Кроме того, при использовании данного метода также можно применять масс-спектрометр, что отражено в таблице 1 [14], характеризующий перечень «щуповых» способов и методов контроля течеисканием.

Таблица 1 – Перечень «щуповых» способов и методов контроля течеисканием

№

Способы и методы контролятечеисканием

Диапазоны пороговыхчувствительностей, м3, Па/с

Масса течеискателя, кг,цена, руб

Примечания

1

Способ гелиевого щупа с применением масс-спектрометрическихтечеискателей

Более 10-9 до 10-7и далее меньше

≈1 млн. руб.,≈ 40 кг.

Контрольный газ -гелий

2

Способ атмосферного щупа с применением катарометрическихтечеискателе

Более 10-9 до 10-7и далее меньше

–

Течеискатель не выпускается отечественной промышленностью, контрольный газ – любой отличный потеплопроводности от воздуха

3

Способ галогенногоатмосферного щупа

Более 10-9 до 10-7и далее меньше

≈100 тыс. руб.,≈ 3 кг.

Контрольный газ –фреоны (не реагирует на гелий)

4

Метод щупа с применением сенсорныхтечеискательных элементов

Более 10-9 до 10-7и далее меньше

≈100 тыс. руб.,≈ 3 кг.

Контрольный газ – реакционно-способныегазы (не реагирует на гелий)

5

Метод щупа с применением акустическихтечеискателей

Чувствительность не нормируется,хуже чем 10-4

≈100 тыс. руб.,≈ 3 кг.

Низкая чувствительность к контрольному газу, контрольный газ – любой отличный по скорости звука отвоздуха

Как можно видеть из таблицы 1, способ гелиевого щупа с применением масс-спектрометрических течеискателей имеет наивысшую чувствительность. В процессе работы детектор масс-спектрометрического течеискателя селективно выявляет контрольный газ – гелий. Тем не менее, течеискатель достаточно дорог, при этом его реализация возможна только в стационарном виде.

Способ атмосферного щупа с использованием катарометрических течеискателей универсален в эксплуатации, однако детектор данного течеискателя не обладает селективностью, и регистрирует все посторонние газы, теплопроводность которых отличается от теплопроводности воздуха.

Способ галогенного атмосферного щупа и метод щупа с применением сенсорных течеискательных элементов также не обладают селективностью и помимо этого не обеспечивают индикацию гелия (наиболее безопасного контрольного газа). Также следует отметить неустойчивую работу перечисленных методов и способов в случае загазованности зоны контроля пробным газом. Способ щупа с применением акустических течеискателей не обладает селективностью и чувствительность метода низка.

Важно отметить, что при «щуповых» методах контроля не оценивается суммарная степень негерметичности. Вывод о герметичности исследуемого изделия принимается на основании результатов аккуратного и тщательного сканирования поверхности исследуемого изделия щупом течеискателя специалистом по неразрушающему контролю. При этом скорость перемещения щупа течеискателя составляет, как правило, 10-15 см/мин [16].

1.10


Интересная статья: Основы написания курсовой работы