- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, решения Конституционного Суда Российской Федерации.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды отечественных конституционалистов: Д.А. Авдеева, К.Ю. Аверьянова, Н. А Бобровой, К.В. Худякова и других.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена поставленной целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованных источников и литературы.
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАТЕГОРИИ «НАРОД»- Категория «народ» в науке конституционного права
Легально образованные органы власти не в полной мере отражают народные ожидания и потребности в своей деятельности. Важную роль продолжают играть политическая культура избирателей и правосознание граждан, принимающих участие в управлении делами государства на всех уровнях проявления публичной власти1.
Всевозможного рода показатели и статистические данные участия граждан в публичном управлении демонстрируют качественный уровень легитимности и соответствие народной воли большинства граждан, выраженного через институты прямой и непосредственной демократии.
Низкая явка избирателей (около 48%) на прошедшие в 2016 г. парламентские выборы является сигналом, свидетельствующем о степени доверия большинства избирателей к власти. Полагаем, что проблемы легитимности порядка образования (формирования) органов публичной власти требуют своего скорейшего разрешения, ибо юридическая чехарда с избирательным законодательством может привести к пагубным последствиям игнорирования институтов выборов и равнодушного в юридическом смысле отношения к управлению делами государства. Не учитывать это значит обрекать себя на очередную волну недовольства и накопления аполитичности в рядах большинства российских граждан. Еще Ф. Ф. Кокошкин писал, что «только развитие самодеятельности народа может служить прочным фундаментом благополучия и национального прогресса»2.
Наблюдаемая трансформация в системе ценностных установок в условиях политического плюрализма, а также в отсутствие тотального патриотического воспитания привели к проявлению абсентеистических настроений среди российского электората, что отчасти выгодно правящему политическому классу, так как это позволяет более точно спрогнозировать исход голосования3.
Истоки абсентеизма в современном российском обществе, согласно позиции В. С. Комаровского, кроются «в далеко зашедшем процессе, отчуждении российских граждан от власти, их равнодушно-подавленном отношении к действительности, политической в том числе, недоверии к деятельности институтов власти и политики».
Демократическая основа управления позволяет гражданам придавать легитимность органам публичной власти и принимаемым им решениям, целью которых является эффективное регулирование социальных процессов. Процесс формирования (образования) органов публичной власти должен быть воспринят самим обществом, а следовательно, соответствовать уровню его правовой культуры и правосознанию граждан. Ведь легитимность органов публичной власти не обязательно должна означать их непосредственное образование (формирование) гражданами. Не исключается, а наоборот будет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: «Народ освобожден, но счастлив ли народ?» |
Предмет/Тип: Литература (Сочинение) |
Тема: «Народ освобожден, но счастлив ли народ?» |
Предмет/Тип: Русский язык культура речи (Сочинение) |
Тема: "Освобожден народ, но счастлив ли народ?" по поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" |
Предмет/Тип: Литература (Реферат) |
Тема: Народ освобожден, но счастлив ли народ по поэме Николая Некрасова Кому на Руси жить хорошо |
Предмет/Тип: Русский язык культура речи (Сочинение) |
Тема: Народ - Эллины |
Предмет/Тип: Культурология (Контрольная работа) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы