Читать реферат по эктеории: "Экономические факторы формирования среднего класса" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Реферат

Экономические факторы формирования среднего класса В то время как существенное количество работ посвящено оценке численности среднего класса, факторы, которые приводят к его формированию, подробно не оценены. Во второй главе будут рассмотрены те экономические признаки, которые являются общими для представителей среднего класса, но при этом не входят в методологию его определения. Методология определения принадлежности к среднему классу

денежный доход средний класс

Оценки численности представителей среднего класса в России существенно отличаются (в диапазоне от 4% до 44% в один период). Наличие такого разброса оценок объясняется различными подходами к определению среднего класса.

Подход, часто используемый в международных рейтингах, основанный на диапазоне доходов домохозяйства, не представляется ни релевантным для проведения исследования на данных РМЭЗ, ни для определения представителей среднего класса в российских реалиях. Во-первых, данные о доходах, которые возможно получить из базы данных РМЭЗ, нерепрезентативны по времени для отдельно взятой волны опроса, а определение доходов в динамике затрудняется высоким процентом выбытия респондентов. Во-вторых, измерение среднего класса только по потоку денежных доходов в российских реалиях исключает значительное количество людей, которые не имеют постоянного дохода, но по другим признакам относятся к среднему классу.

Несмотря на то, что существует типология общемирового среднего класса, по стандартам жизни мирового сообщества, и локального, с учетом в основном внутригосударственных характеристик, измерение среднего класса в России по общемировым стандартам на сегодняшний день неуместно и существенно снижает актуальность работы.

С одновременным воздействием структурного и монетарного кризисов на российскую экономику и российского потребителя, потребительское поведения россиян изменяется, и привычная потребительская корзина существенно искажается.

Применение комплексного подхода института социологии РАН представляется наиболее логичным и обладает наибольшим потенциалом для вывода верной оценки численности среднего класса. Однако, применение подобного подхода имеет следующие недостатки:

. Оценка медианного дохода в населенном пункте может дать искаженное понимание уровня дохода, необходимого для включения в средний класс. Подобный подход, во-первых, не учитывает локальные особенности населенных пунктов, что может быть критичным для России из-за существования большой разницы между уровнями жизни разных населенных пунктах (ИСПРАВИТЬ). При этом учет локальных особенностей необходим, так как в России существенно различается количество доходов, необходимое для поддержания уровня потребления и жизни, характерного для среднего класса в разных населенных пунктах. Было принято решение заменить медианный доход населенного пункта на среднедушевой для субъекта федерации. Среднедушевой доход на уровне региона с одной стороны позволяет учитывать локальные особенности, а с другой отражает уровень доходов, близкий к среднему.

. Оценка пороговых значений самоидентификации при использовании данных неспециализированного опроса также вносит определенные коррективы в итоговый результат.

Похожие работы