Читать реферат по литературе: "Перспективы развития СССР в культурологических прогнозах научной фантастики XX века" Страница 2

(Назад) (Cкачать работу)

Разумеется, не вся фантастика ставит перед собой цель заглянуть далеко или не очень в будущее: многие труды советских и не только писателей просто представляют читателю действительность в фантасмагорическом образе, через призму абсурда, образуя гротескную реальность и, как следствие, - фантастику. Но за подобными картинами не стоит тот вожделенный, каким бы он ни был, образ грядущего, к постижению которого так или иначе стремился любой фантаст. Особенно это касается фантастики советской эпохи, наполненной амбициозными идеями, пропагандой, приведшей к тому, что каждый верил в счастливое советское будущее, научно-техническими прорывами, вызванным все той же пропагандой подъемом общественного духа. Несмотря на абсолютно разное видение этого «счастливого советского будущего», все авторы были объединены одним -они жаждали познать, понять и передать образ того самого будущего, только уже сквозь призму собственной фантазии.

Предметом исследования является научная фантастика XX века.

Объектом исследования являются достижения науки техники, которых добился СССР в художественному будущем.

Научная новизна моей работы заключается не в простом переписывании взглядов и видения перспектив развития СССР разными авторами, но в осмыслении и структурировании этих взглядов. Большая часть историографов, тем или иным образом касавшихся темы фантастики в советский период, не очень адресно говорила как раз о том, как в фантастическом жанре рассматривается тема будущего, а главное - как этот литературный образ в последствие соотносится с последующей действительностью. Ни в коем случае не ставлю себя в один ряд ни с кем из авторитетных авторов и историографов, но именно эта тема показалась мне не раскрытой в должном объеме, а значит - требует пристального внимания. Глава 1. Положительное прогнозирование будущего СССР

русский советский научный фантастика

Условно, отечественную фантастику XX века можно, конечно, разделить на весьма конкретные части: первый вариант градации, который приходит, надеюсь, любому на ум - по временным рамкам. Надо признать - этот подход достаточно справедлив, ведь рассматривая фантастику, скажем, советского периода, нам неотвратимо придется иметь дело с пропагандистским оттенком в любом его проявлении: будь то пропаганда по Стругацким, когда во главу угла ставится своеобразное «доказательство от противного», то есть вредоносное, чуть ли не тлетворное, влияние режима, или же произведения других авторов, где четко прослеживается просоветское настроение, буквально воспевание Союза. Различность подобных концепций очень интересна, ведь мы можем наблюдать как те или иные исторические реалии влияли на такой с одной стороны отстраненный и обособленный, с другой - подверженный нападкам и часто используемый как инструмент волеизъявления власти жанр искусства, как литература. Именно эта полярность сподвигла меня отказаться от подобного подхода и классифицировать фантастику по иному признаку - по видению и ощущению автором того будущего, которое в его представлении ждало

Похожие работы