Читать реферат по литературе: "Анализ процесса формирования образа Х. Кортасара в СССР" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

СодержаниеВведение

Глава I. Биография Хулио Кортасара

.1 История публикаций произведений Хулио Кортасара

.2 Культурный контекст

Глава II

.1 Обзор статей 1970 - 1984 гг.

.2 Обзор статей 1984 - 1991 гг.

Заключение

Библиография

Приложение Введение

кортасар публикация литературный советский

Первая публикация рассказов аргентинского писателя Хулио Кортасара в СССР состоялась в 1970 году в январском выпуске журнала «Иностранная литература». К этому времени писатель уже выпустил основные свои произведения (романы «Игра в классики - 1963 г., «62. Модель для сборки» - 1968 г., сборники рассказов «Конец игры - 1956 г., «Тайное оружие» - 1959 г. и т.д.) и приобрел всемирную известность как талантливый литератор и активный общественный деятель.

Исследователи творчества писателя не раз отмечали высокий интеллектуализм прозы Х. Кортасара, насыщенность его текстов отсылками к различным областям культуры, постоянное экспериментаторство, игру с языком и формой произведений, вовлечение читателя в процесс сотворчества. Тексты Кортасара, наполненные многочисленными метафорами, поэтическими образами и ассоциациями, отсылками, безусловно принадлежат постмодернизму, это тексты элитарной культуры, рассчитанные на подготовленного читателя, желающего не просто воспринять некий готовый культурный “продукт”, но работать вместе с автором, включаясь в процесс творчества. Герои его произведений в значительной степени отличаются от неких “образцовых” героев советской литературы: в большинстве своем это интеллектуалы, противопоставленные окружающему их обществу, они уходят в придуманный ими самими несуществующий Город («62. Модель для сборки»), эпатируют окружающих нелепыми выходками и “игровым” отношением к жизни, смеются над устаревшими нормами и правилами. Это люди, постоянно находящиеся в поиске и не признающие рамок, отвергающие любую идеологию.

И сама фигура писателя, и его произведения в достаточно сильной степени выделяются на фоне официальной советской литературы, совершенно не вписываются в выбранный официозной критикой “курс”, противореча ему практически всем - крайним индивидуализмом, сложноустроенными, чересчур образными текстами, игрой, желанием выйти за рамки общепринятого и т.п. И именно поэтому публикации Кортасара требовали особого внимания со стороны критики, предваряющие их комментарии должны были с правильного в советской системе координат ракурса описать фигуру писателя, легитимировав ее, в определенной степени оправдать сами публикации такого не вписывающегося в принятые рамки, но невероятно популярного и влиятельного в поле современной литературы автора.

Таким образом, практически все тексты Х. Кортасара, публикуемые в литературных журналах или отдельными изданиями в советский период, предварялись вступительными статьями о творчестве и биографии писателя, написанными советскими переводчиками, журналистами и исследователями литературы и с определенной точки зрения представляющие аргентинского писателя. Хотя в данных текстах образ писателя довольно сильно видоизменяется, некоторые, каноничные черты его фигура сохраняет практически во всех рассматриваемых статьях.

Целью данной исследовательской работы является анализ процесса формирования образа


Интересная статья: Основы написания курсовой работы