Читать реферат по основам права: "Причинение вреда при задержании лиц, совершивших преступление" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ

. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

.1 Понятие и юридическая природа причинения вреда при задержании лиц, совершивших преступление

.2 Основания причинения вреда при задержании лиц, совершивших преступление

.3 Условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании

. ПРАКТИКА, ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

.1 Судебная практика уголовных дел о причинении вреда при задержании лиц, совершивших преступление, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра

.2 Проблемы правового регулирования законодательства о причинении вреда при задержании лиц, совершивших преступление

.3 Направления совершенствования правового регулирования законодательства о причинении вреда при задержании лиц, совершивших преступление

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

задержание вред преступление ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Со времени формирования в России, да и во всем мире государства и укрепления его институтов, оно делегировало себе право на насилие, возложив на себя обязанность по защите прав и свобод своих граждан от преступных и иных посягательств. Это право на насилие со стороны государства стало уже политико-правовой традицией.

В настоящее время данная обязанность отражена в Конституции Российской Федерации, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является прямой и непосредственной обязанностью государства (ст. 2). Правосудие в России осуществляется только судом (ч. 1 ст. 118).

Отсюда следует однозначный вывод о том, что любая активность российских граждан по внесудебной защите своих прав и свобод от каких-либо посягательств, особенно криминального характера, иными словами самостоятельное реагирование на причинителей вреда, с правовой точки зрения недопустима.

Одним из обстоятельств, исключающим преступность деяния, в соответствии с частью 1 статьи 38 Уголовного кодекса Российской Федерации, является причинение вреда лицу, которое совершило преступление, непосредственно в момент его задержания. Кроме того, причинение вреда при задержании преступника следует относить к категории общественно полезных обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Впервые о задержании преступника, как самостоятельном виде правомерного поведения, упоминается в Соборном Уложении 1649г. в тех же нормах, что и необходимая оборона. Задержание преступника в некоторых случаях признавалось юридической обязанностью. Затем на протяжении продолжительного периода с конца XVII по начало XIX века право граждан на задержание преступника исчезло из отечественного законодательства. Право задержания подозреваемого в совершении преступления согласно Судебным Уставам 1864г. предоставлялось полиции и потерпевшему, но о правомерности причинения при этом вреда не говорилось.

Законодательство царской России в дореволюционный период не содержало указаний об ответственности и квалификации действий лица, которое причинило вред при задержании лицу, совершившему преступление. Впервые этот вид убийства,


Интересная статья: Основы написания курсовой работы