Читать реферат по психологии: "Валидизация четырёхфакторной модели социальной желательности Д. Паулюса и О.Джона на российской выборке" Страница 3
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
употребления наркотических веществ. Например, на вопрос "Как часто Вы мастурбируете?" респонденты склонны либо вообще не отвечать, либо преуменьшать частоту. Отсюда вывод - если пытаться составить статистику на основе подобных опросов, данные будут крайне неточны.
На ответ на вопрос "Употребляете ли Вы наркотики?" скорее всего повлияет тот факт, что наркотики, включая довольно распространённую марихуану, запрещены в большинстве стран. Респонденты могут ощущать необходимость отрицать или оправдывать употребление наркотиков, например, "я курю травку, только когда я вместе с друзьями".
Это затрагивает и утверждаемое количество сексуальных партнёров. Причём это будет проявляться по-разному у разных групп респондентов: так, мужчины скорее будут преувеличивать число, тогда как женщины - преуменьшать. Ну и как известно "количество замужних женщин всегда больше количества женатых мужчин".
Другие темы, которые подвержены проявлению социальной желательности:
). Заработок - преувеличивается, когда низкий, и преуменьшается, когда высокий;
). Ощущение никчёмности или бессилия/незначительности обычно отрицается;
). Испражнения вообще обсуждаются крайне редко;
). То, насколько хорошо человек следовал предписаниям врача, - преувеличивается;
). Вопросы о религии избегаются или обсуждаются неохотно;
). Патриотизм либо преувеличивается, либо отрицается, но тогда человек испытывает страх быть осуждённым другими;
). Нетерпимость, дискриминация часто отрицаются, даже если имеют место быть;
). Интеллектуальные достижения, часто преувеличены;
). Внешняя красота либо преувеличивается, либо преуменьшается;
). Реальные или воображаемые акты жестокости зачастую отрицаются;
). Благодеяния обычно преувеличиваются;
). Противозаконные действия как правило отрицаются.
В некоторых русскоязычных текстах можно встретить перевод "moralistic" как "социальная", но я буду это игнорировать, так как "социальная социальная желательность" звучит довольно странно. Однако, следует понимать, что речь идёт об одном и том же феномене. Аналогично, я использую термин "эгоистическая" вместо "субъектная".
Паулюс в своей работе 2002 года выделил три основных подхода к операционализации социальной желательности, существовавших в литературе.
1. Минималистические конструкты. Началось всё изучение этого феномена с исследователей, которые не давали обширных теоретических обоснований данного конструкта, предпочитая простую операционализацию. В этом случае создавалась шкала желательных ответов, и предполагалось, что человек, выбирающий наиболее социально желательные ответы и отвергающий наименее желательные - отвечает с точки зрения желательности, а не того, насколько ответ на самом деле ему подходит. Валидность подобных методов давно подтверждена (Jackson & Messick, 1961) и одной из лучших подобных шкал является шкала Эдвардса (Edwards, 1970). Другой подход применяли при создании шкалы Аггравации в тесте MMPI и шкалы социальной желательности Уиггинса: часть респондентов просили "притворяться хорошими", заполняя опросник, тогда как контрольная группа отвечала честно. Места, где их ответы отличались сильнее всего, были выделены как социально желательные. Эта шкала успешно используется до сих пор. (Baer, Wetter, Berry, 1992). Проблема
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)