церковную. Запрет Алексея Михайловича на использование этого титула стал поводом для необдуманного поступка со стороны Никона - отказа от сана Патриарха и удаления от дел. Но ожидаемо призыва возвратится Никон так и не получил.
Уход Никона усилил идейное брожение в обществе и вызвал раскол православия - часть верующих восприняло новые обряды, как смену религии и воспротивилось этому. Движение старообрядцев оказалось не только сильным, но и очень стойким, сохранившись практически до наших дней [5 - с.54].
Среди действий царя Алексея Михайловича, имевших значительное влияние на формирование нового уровня государственности в России имела военная реформа - введены наемные полки, денежная (неудачная попытка введения медных денег), новые органы центрального управления - Приказы: Тайных дел, Монастырский, Малороссийский, Рейтарский, счетный, Литовский, Хлебный.
Во время правления «тишайшего» царя значительно расширились территории государства, за счет присоединения украинских земель и Сибири.
Заключение В деятельности царя Алексея Михайловича проявлялась его натура - он всегда оставался Православным царем. Его жизненный уклад, привычки, поступки полностью соответствовали принятым стандартам, в отличие от западных правителей, у которых жизнь «внешняя» резко отличалась от жизни «внутренней, закулисной».
Правление «тишайшего» царя не было безоблачным, оно сопровождалась кровавыми бунтами («Соляной», «Медный», восстание Степана Разина, восстания недовольных церковными реформами, раскол в православной церкви). Но в итоге разрушенное во времена Смуты государство возродилось.
Результатом деятельности царя Алексея Михайловича стало возрождение Российского государства в его новой, боле жизнеспособной и современной форме - абсолютной монархии в тесном сакральном союзе с церковью. По меркам Московской Руси это был идеальный правитель - в меру вспыльчивый, как и подобает самодержцу, с меру справедливый. К новым чертам добавились образованность, широта мировоззрения. Следствием правления Алексея Михайловича было укрепление самодержавной власти монарха, закрепление в государстве крепостничества, обновление церкви, территориальные приобретения, развитие промышленности и внешней торговли. Литература1. Боханов А.Н. Царь Алексей Михайлович. М., Вече. 2012 - 384 с.
2. Костомаров Н.И. Раскол. М., 1994 - 529 с.
. Ключевский В.О. Курс русской истории. Т.8. М., Мысль. 1990 - 440 с.
. Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине ХVII века. М., АН СССР, 1962. - 403 с.
. Миловидов В.Ф. Современное старообрядчество. М., Мысль. 1979 - 129с.
. Панеях В.М. Холопство в первой половине XVII века. Л. 1984 - 242 с.
. Платонов С.Ф Лекции по истории России. М.,1996 - 420 с.
. Русское православие. Вехи истории. М. ИПЛ, 1989. - 723 с.
. Соборное уложение 1649 г. Ред. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. М., МГУ. 1961 - 301 с.
. Соловьев С.М. Учебная книга русской истории. М., Директ - медиа. 2015. - 815 с.
Похожие работы
Тема: Тишайший царь и его время |
Предмет/Тип: История (Курсовая работа (п)) |
Тема: Тишайший царь и его время |
Предмет/Тип: История (Курсовая работа (т)) |
Тема: Алексей Михайлович Тишайший: портрет государя |
Предмет/Тип: История (Реферат) |
Тема: Царь Алексей Михайлович и патриарх Никон |
Предмет/Тип: История (Контрольная работа) |
Тема: Император Александр II. Царь-Освободитель. Царь- Мученик |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы