- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
надання допомоги підприємству, що аналізується, в частині стягнення дебіторської заборгованості і спрямування її на погашення простроченої заборгованості бюджету; вивчення стану дебіторської та кредиторської заборгованості в співвідношенні з даними на початок року, попереднім звітним періодом, тобто скласти динаміку й розкрити причини її наявності, при збільшенні – причини її росту; розшифрування складу дебіторської заборгованості (виділити основних неплатників за відвантажену їм продукцію чи надані послуги, вказати період виникнення боргів і їх суму, визначити реальні стягнення); розшифрування складу кредиторської заборгованості, звернути особливу увагу на значення та період виникнення заборгованості бюджету, в т. ч. місцевому, з заробітної плати.
Проте офіційні джерела отримання інформації часто не відображають реального стану податкової дисципліни на підприємстві. В зв’язку з цим органам податкової служби з метою підвищення ефективності проведення документальних перевірок та максимального залучення до оподаткування тіньових доходів необхідно опановувати та застосовувати в роботі непрямі методи, поширені в міжнародній практиці (і вперше прийняті для оцінки правильності нарахування ПДВ в Україні), для визначення об’єктів оподаткування господарюючих суб’єктів та, відповідно, їх податкових зобов’язань.
Метою проведення перевірки платника податків із застосуванням непрямих методів є виявлення усіх його доходів - відображених і не відображених в наданих для перевірки документах.
Якщо при визначенні податкових зобов’язань суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи – враховувати тільки дані декларацій, звітів і облікових журналів, книг, платник може навмисно занизити свої податкові зобов’язання і надати до перевірки записи, які не свідчать про дійсний фінансовий стан підприємства.
У разі неподання декларації або існуванні великої кількості помилок у декларації платника податків податковий орган повинен мати засіб для визначення його дійсних податкових зобов’язань. Тобто при існуванні підозри щодо приховування доходу інспектори-ревізори використовують непрямі методи для відстеження фінансових операцій платника податків.
Таким чином, під непрямими методами визначення об’єктів оподаткування слід розуміти метод відстеження операцій господарчої діяльності платника за допомогою інформації, отриманої з джерел інших, ніж звіти, декларації та бухгалтерські записи, книги, з метою визначення доходу і відповідно розміру податкових зобов’язань платника податків.
При перевірці непрямими методами використовуються факти і докази, що безпосередньо не вказані у документах, які платник подає для підтвердження даних податкової декларації.
Це вимагає:
ретельного і уважного обстеження діяльності платника, яка пов’язана зі сплатою податків; уважного використання інформації, яка не присутня у декларації та бухгалтерських і супроводжуючих записах, книгах, звітах платника податків; надання певної уваги інформації від третіх осіб.
Різницю між прямими і непрямими методами можливо визначити так:
прямі методи використовують інформацію, що безпосередньо пов’язана з
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы