Читать реферат по всему другому: "Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах" Страница 1


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Гражданское право

Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах

Реферат

РГГУ

19

2007

700

Координаты: электронная почта acher@wiseowl.ru Icq 170552870, телефон 89168119086. www.wiseowl.ru СОДЕРЖАНИЕ Введение

«Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Тема работы актуальна потому, что среди ученых нет единой точки зрения на содержание понятия допустимости доказательств. В частности, неоднозначно решается вопрос о целесообразности отнесения правил ГПК РФ и АПК РФ о невозможности использования непредусмотренных законом средств доказывания к объекту настоящего исследования.

Действительно в ГПК РФ "Допустимость доказательств" и в АПК РФ "Допустимость доказательств" содержат единое по существу предписание о том, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законодательством должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никаким другими средствами доказывания. Казалось бы, в свете господствующего в теории и декларированного автором в качестве методологической предпосылки нормативного подхода к определению сущности права основания для включения в содержание допустимости доказательств иных правил ГПК РФ и АПК РФ отсутствуют.

Актуальность моего исследования определила цель и задачи работы:

Цель работы – рассмотреть допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

    Исследовать литературу используемую в работе. На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о общем понятие "доказательства" по гражданскому процессуальному и арбитражному процессуальному закону. Рассмотреть сущность и специфику допустимости доказательств в классическом понимании. Систематизировать существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

Для достижения поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Название основной части отображает её содержание. Заключение

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

1. Взгляд на запрет использования при осуществлении правосудия (конкретнее: в доказывании по гражданским и арбитражным делам) непредусмотренных законом средств доказывания с точки зрения их процессуального значения неизбежно приводит нас к следующим выводам.

Правило относимости доказательств заключается в том, что суд должен допускать и исследовать только относящиеся к делу доказательства.

Относящимися же к делу являются доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть существование того или иного искомого факта, т. е. содержат сведения об искомых юридических фактах. Относящимися к делу являются также доказательства, из которых можно получить сведения о доказательственных фактах и о фактах, имеющих процессуальное значение.

Под допустимостью доказательств понимают, во-первых, правило, в силу которого суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей,



Интересная статья: Основы написания курсовой работы