- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Содержание Введение
. Понятие долга в этическом учении И. Канта
. Категорический императив И. Канта
. Взаимосвязь природы и свободы
Заключение
Список литературы
Эссе на тему: «Нет ничего в разуме, чего раньше не было в ощущениях кроме самого разума». (Г.В.Лейбниц) Введение В практической философии Иммануила Канта основные тенденции новоевропейской этики - к утверждению автономии человека и рациональному обоснованию морали - достигли своей вершины. Кант с наибольшей полнотой и последовательностью выразил эти два принципа: свобода и разум суть непременные предпосылки моральности личности. При этом Кант представил мораль как своеобразное средство принуждения к поступкам - через долженствование, специфическим выражением которого является нравственный закон в форме категорического императива. Этику Канта обоснованно называют этикой долга, или этикой категорического императива.
Однако следует иметь ввиду, что вопреки обычным смысловым оттенкам, связывающим понятие долга с внешним принуждением, кантовский долг есть ничто иное как чистота нравственного мотива и твердость нравственных убеждений.
Через долг утверждается нравственная ценность, присущая каждому человеку как разумному и потому нравственному существу. Поэтому этику Канта вполне можно также назвать этикой личностной автономии, индивидуальной свободы и ответственности.
Однако, пожалуй, точнее всего было бы назвать ее этикой доброй воли. Она является первой и, возможно, единственной научно-философской концептуализацией морали, целиком замыкающей ее на личность.
Этика определяется Кантом как наука о законах свободы. Действия по законам свободы, т.е. свободные действия возможны при условии, что они независимы от каких-либо принципов, основывающихся на опыте, или от целей, имеющих практический результат.
Кант обогатил европейскую культуру и философию представлением о нравственном достоинстве как основном личностно-образующем признаке человека.
. Понятие долга в этическом учении И. Канта Понятие доброй воли Кант разъясняет через понятие долга. Он специально обращает внимание на недопустимость трактовки долга как свойства человеческой природы и вообще не допускает сведения каких-либо моральных определений к природе. Долг - это «практически безусловная необходимость поступка». Это значит, что поступок из долга безотносителен к конкретным обстоятельствам его совершения - он не выводится из опыта и не оправдывается опытом. Это действие не ради пользы и не из симпатии. Его оправдание - исключительно в разуме. Поэтому требование долга оказывается значимым «для всех разумных существ».
Различные действия людей по-разному относятся к долгу. Есть большой класс действий, положительно значимых для человека, однако не соответствующих долгу. Таковы полезные действия, т.е. приводящие к искомому результату, однако противоречащие долгу и не отвечающие нравственному критерию. Например, полезны для действующего лица, но противоречат долгу эгоистические действия, т.е. такие, в которых интересы лица ставятся безусловно выше интересов другого человека.
Далее, есть действия, которые внешне соответствуют долгу, но не являются нравственными по существу. Так, люди могут совершать действия, сообразные долгу, из
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Этическое учение Фомы Аквинского |
Предмет/Тип: Этика, эстетика (Реферат) |
Тема: Идея всеединства В. Соловьева и его этическое учение |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Тема: Идея всеединства В. Соловьева и его этическое учение |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Тема: Учение Канта |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Тема: Учение о морали И. Канта |
Предмет/Тип: Философия (Статья) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы