Читать реферат по истории: "Победоносцев Константин Петрович" Страница 4


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

отзывался о Победоносцеве: «...отличный критик, но сам никогда ничего создать не может» 1xiii3. М.О. Меньшиков, характеризуя Победоносцева, писал: «Все хорошее, положительное оставалось у него безжизненным. Раз вылилось на бумагу, он бросал вопрос, считал поконченным. Между тем отрицательные — я хотел бы сказать: разрушительные — его идеи заставляли его действовать... В качестве критика-разрушителя он беспощаден» 1xiv4. Генерал от инфантерии Н.А. Епанчин замечал по поводу «Московского сборника»: «Все положительное, что там изложено, бледнее отрицательного; положительное изложено в виде принимаемых на веру аксиом и является наглядным доказательством большей силы автора в анализе и в отрицании, нежели в синтезе и творческой работе» 1xv5 . Схожие оценки мировоззрения Победоносцева встречались и впоследствии. Так, историк Б.Б. Глинский писал о том, что обер-прокурор «явил собою в высшей степени своеобразный тип русского ученого государственного мужа, необычайно сильного своим анализом и скепсисом и слабого, как творца жизни и форм этой жизни» 1xvi6 . Победоносцевская боязнь открытого обсуждения проблем и путей их решений, в сочетании с его «скептическим умом» приводила к тому, что положительные и созидательные теории выглядели в его работах невзрачными и нежизнеспособными на фоне описания нигилистических и разрушительных концепций.

Список литературы

1xvii Byrnes R. Pobedonostsev. His life and thought. Bloomington, London. 1968. P.15.

2xviii «...Пишу я только для вас...». Письма К.П. Победоносцева к сестрам Тютчевым // Новый мир. № 3. 1994. С.209.

3xix Там же. С.213.

4xx Победоносцев К.П. Сочинения. СПб., 1996. С.223.

5xxi Письма Победоносцева к Александру III. Т. 1. М., 1925. С.53-54.

6xxii Победоносцев К.П. Сочинения. С.121.

7xxiii Победоносцев К.П. в письмах к друзьям // Вопросы литературы. 1989. № 4. С.277.

8xxiv Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М., 1993. С.626.

9xxv Письма Победоносцева к Александру III. Т.1. С.249.

1xxvi0 Победоносцев К.П.: pro et contra. СПб., 1996. С.279.

1xxvii1 Гиппиус З. Дмитрий Мережковский // Живые лица. Воспоминания. Тбилиси, 1991. Т.1. С.230-231.

1xxviii2 «Мать мою, родимую Россию, уродуют». Письма К.П.Победоносцева С.Д.Шереметеву // Источник. № 6. 1996. С.27.

1xxix3 Витте С.Ю. Избранные воспоминания (1849 — 1911). М., 1991. С.246.

1xxx4 Меньшиков М.О. Выше свободы: Статьи о России. М., 1998. С.313.

1xxxi5 Епанчин Н.А. На службе трех императоров. Воспоминания. М., 1996. С.161.

1xxxii6 Победоносцев К.П.: pro et contra. С.389.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.pravaya.ru/

i ii iii iv v vi vii viii ix x xi xii xiii xiv xv xvi xvii xviii xix xx xxi xxii xxiii xxiv xxv xxvi xxvii xxviii xxix xxx xxxi xxxii



Интересная статья: Основы написания курсовой работы