Читать реферат по биологии: "Парадоксы стационарной вселенной" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

К числу подобных феноменов принадлежит так называемый «лист клевера», когда четыре образа квазара окружают Галактику, создающую эффект линзы.

Все это означает, что теперь мы можем изучать распределение галактик во Вселенной. Первоначальные результаты оказались совершенно неожиданными.

вселенная квазар радиоизлучение

Существует четкая крупномасштабная структура со «стенами» и сверхскоплениями, а также огромными пустотами, где лишь изредка можно встретить звездные объекты. Но есть также огромное количество вещества, которое мы не видим, и это ставит нас перед одной из самых насущных проблем современной космологии. Речь идет о проблеме отсутствующей массы.

Галактика типа нашей вращается, и отдельные звезды движутся вокруг центра системы. Согласно законам Кеплера, близкие звезды должны двигаться быстрее всего, наподобие планет Солнечной системы, но этого не происходит, и орбитальные скорости не совпадают с теоретическими расчетами. Единственный вывод заключается в том, что основная масса Галактики не сосредоточена в центре системы и существует огромное количество невидимого материала. Это также объясняет, почему скопление галактик сохраняет свои отдельные элементы. Там недостаточно видимого вещества, чтобы они были стабильными; следовательно, мы имеем дело с «темным веществом» непонятной природы.

Было далее подсчитано, что видимый материал во Вселенной - планеты, звезды, галактики и так далее - составляет не более десяти процентов общей массы. Все остальное не поддается определению.

Что же это может быть? Возможно, масса сосредоточена в бесчисленных черных дырах? Или есть такие слабые звездные скопления, что их нельзя увидеть? Или природа темного вещества совершенно чужда нам и современные приборы не в силах зарегистрировать его присутствие? Пока что мы не знаем, но проблема приобретает фундаментальное значение, когда мы подходим к обсуждению прошлого и будущего Вселенной. В особенности нам хочется знать, будет ли нынешнее расширение продолжаться до бесконечности, или общей массы все же достаточно, чтобы расширение когда-нибудь прекратилось. Это приводит нас к вопросу о происхождении самой Вселенной.

Есть два возможных ответа. Либо Вселенная зародилась в определенный момент времени, либо она существовала всегда. Обе эти идеи в равной мере трудны для понимания. Мы не можем представить себе период времени, не имеющий начала, и точно так же бесполезно даже пытаться понять, каким образом вещество обрело бытие. Неопровержимый факт заключается в том, что мы существуем, а значит, атомы и молекулы, из которых состоит все во Вселенной, должны откуда-то происходить. Если мы примем другое объяснение и предположим, что Вселенная началась с Большого Взрыва около 15 миллиардов лет назад, то нам придется задать вопрос, что же происходило раньше. На это можно лишь ответить, что если время, пространство и вещество появились одновременно, то никакого «раньше» вообще не было.

Данные астрономических наблюдений свидетельствуют не в пользу стабильной Вселенной, и если мы начнем с Большого Взрыва, то по крайней мере можем восстановить всю

Похожие работы