- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
составила 1,16%, что примерно вдвое меньше среднего показателя по ОЭСР. Но здесь важно отметить то, что в промышленно развитых странах львиную долю расходов на НИР берет на себя промышленность, а у нас предпринимательский сектор обеспечивает только 19,6% общих расходов на науку.
В промышленно развитых странах для достижения государственных целей при взаимодействии государства, науки и промышленности используются три основных инструмента.
Первый – государственный контракт, который применяется, если приобретение государством результатов НИР приносит ему непосредственную выгоду или пользу.
Второй, наиболее распространенный инструмент, - грант. Он лицензирует иную форму отношений между государством и научно- исследовательским сектором, а именно – поддержку или стимулирование государством научных исследований и разработок – финансами, собственностью, услугами.
Именно эту форму используют наши научные фонды – Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ).
Третий, очень важный институциональный инструмент – кооперативное соглашение. В нем государству принадлежит право контроля за проведением работ, четко распределяются права и вклад участников соглашения.
В нашей стране доминирует доктрина прямой поддержки прикладных исследований и разработок. На масштабы проведения исследований и разработок в предпринимательской среде существенное влияние оказывает применение методов косвенного стимулирования инвестиций в научно-исследовательскую деятельность. Эти методы, получившие широкое распространение в мире, включают: налоговые послабления; займы по сниженным процентным ставкам; финансовую поддержку процессов лицензирования государственных научно-исследовательских организаций и высших учебных заведений.
Для ориентации научно-технического сектора на решение задач инновационного развития страны требуется проведение ряда мер. Выделим среди них наиболее важные:
Необходимо разработать правовую и институциональную базу использования государственных контрактов, грантов и кооперативных соглашений; определить границы использования разных институциональных инструментов; разработать стандарты независимой научной экспертизы и принять их в качестве юридической формы. Необходимо реформирование программирования в зонах традиционной ответственности государства. Приведение системы финансирования государственных научных организаций в соответствие с осуществляемой ими деятельностью. Оценка качества научно-исследовательской деятельности организации должна производиться исходя из двух критериев – качества проводимых НИР и их соответствия проблемной ориентации организации.
2.2. Инновационная политика в предпринимательской среде. В России вес организаций, занимающихся инновационной деятельностью, составляет 8,5% (в промышленности – 7,1%). Только 4% продукции является инновационной. Это следствие низкого уровня предпринимательской активности в области инноваций. В странах ОЭСР доля инновационно активных предприятий находится в диапазоне от 25 до 80%.
Основные ресурсы инновационной деятельности сосредоточены в организациях частной либо смешанной форм собственности.
В области
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Инновационная политика в России |
Предмет/Тип: Менеджмент (Реферат) |
Тема: Инновационная политика в России |
Предмет/Тип: Менеджмент (Реферат) |
Тема: Инновационная политика России |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Инновационная политика современной России |
Предмет/Тип: Эктеория (Курсовая работа (т)) |
Тема: Современная инновационная политика России |
Предмет/Тип: Политология (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы