- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра экономической теории
ЭССЕ
по институциональной экономике
на тему:
ПОНЯТИЕ “ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК”. ПРИМЕРЫ “ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК” В РОССИИ
Факультет бизнеса
Группа ФБЭ–73
Выполнила: Соловьева М.К.
Проверила: Литвинцева Г.П.
Новосибирск
2010
ОГЛАВЛЕНИЕВведение 41. Понятие “институциональных ловушек” 61.1 Институциональная ловушка — пример 1: бартер 71.2 Институциональная ловушка — пример 2: неплатежи 91.3 Институциональная ловушка — пример 3: уклонение от налогов 101.4 Институциональная ловушка — пример 4: коррупция 111.5 Институциональная ловушка — пример 5: самореализующиеся пессимистические ожидания 112. "Институциональные ловушки", связанные с последствиями приватизации 133. Выход из институциональной ловушки 17Заключение 19Список литературы 20
ВведениеВ институциональной теории Дугласом Нортом, Брайеном Артуром, Полом Дэвидом и другими давно уже поставлен вопрос о том, почему в результате институциональной эволюции возникают неэффективные устойчивые институты, т.е. институциональные ловушки.
В терминах неоинстуциональной теории «институциональная ловушка — это неэфективная устойчивая норма (неэффективный институт), имеющая самоподдерживающийся характер, осуществляя изменения какого-то института вне связи с трансформацией правил по другим институтам, мы создаем тупиковую ситуацию для решения стоящих перед нами задач. Явление, получившее такое определение, связано с отсутствием необходимой согласованности макроэкономических регуляторов. Преобразования экономических институтов не могут осуществляться произвольно, потому что в экономике все взаимосвязано: уровень товарных цен - цена труда; гарантированный минимум оплаты труда - наполняемость бюджета; соотношение внутренних и мировых цен - валютный курс; использование разницы между ценами предприятий, контрактными и мировыми ценами - поступление налогов - утечка капитала и прочее.
После того, как «институциональная ловушка» сформировалась, возврат к начальным условиям не приводит к ее разрушению: имеет место так называемый гистерезиса — влияние прошедших событий на естественные значения экономических переменных. В свете институциональной теории гистерезис— типичное явление для процессов формирования норм и, в частности, «институциональных ловушек».
Анализ формирования институциональных ловушек подтверждает, что создание «рыночного правового поля» не гарантирует возникновения эффективных рыночных институтов. В период широкомасштабных реформ макроэкономическая политика может существенно повлиять на институциональное развитие. Однако в данном случае существует опасность возникновения еще одной «институциональной ловушки»: когда цель макроэкономической стабилизации, необходимой для успеха реформ, вступает в конфликт с институциональными целями, делая задачу реформирования
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Понятие "институциональных ловушек". Примеры "институциональных ловушек" в России |
Предмет/Тип: Эктеория (Сочинение) |
Тема: Понятие "институциональных ловушек". Примеры "институциональных ловушек" в России |
Предмет/Тип: Экономика отраслей (Сочинение) |
Тема: Характеристика институциональных ловушек в России |
Предмет/Тип: Социология (Контрольная работа) |
Тема: Испытание феромонных ловушек сосновых лубоедов |
Предмет/Тип: Сельское хозяйство (Диплом) |
Тема: Правовой статус институциональных инвесторов |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы