- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Санкт-Петербургский Государственный Морской Технический Университет
кафедра философии
РЕФЕРАТОтношение к науке русских философов конца XIX – начала XX века. Выполнил:
магистрант группы 1216
Борисова Е.В.
Руководитель:
д.ф.н., проф. Солдатов А.В. Санкт-Петербург
1999
ОглавлениеОглавление 3 Введение 4 Наука как отвлеченное исследование жизни. 6 Наука как альтернатива религиозной духовности. 8 Религия и наука. Преодоление противоречий. 11 Наука как основа сотворения мира. 16 Свободная теософия или синтез философии, богословия и положительной науки. 21 Высший синтез как система мировоззрения. 26 Заключение 28 Литература 30
ВведениеНа протяжении всего периода существования православной церкви в России существовали и параллельно развивались две богословские ориентации – мистического аскетизма и православной схоластики.
Первая обращается к наследию отцов церкви и византийского аскетизма. Ее функции не выходят за пределы богослужебных проблем и решительно противостоят «светскому» знанию ради простоты души. Другая – стремится освоить достижения предшествующей культуры, «освятить» с христианских позиций социальные и государственные институты, соединить православие с рациональным знанием вообще и с философией в частности. Византийский аскетизм развертывает трактовку «философия внешних наук», то есть наука является внешним и мирским знанием. Православные схоласты, не приемля подобную интерпретацию и науки и философии, пытаются построить свое видение мира.
Противоборство науки и религии основано на якобы «обезбоживании», расколдовывании мира. Попытка науки объяснить при помощи своих средств причины и явления, была расценена как отрыв от теологии, от постулатов веры, на которых несомненно должно базироваться знание.
Теология сама нуждалась в развертывании логических аргументов, форм доказательства, способов обоснования.
Вместе со становлением православия как официальной религии философия науки развивалась в рамках комплекса наук. Христианская церковь дала право на существование таких научны дисциплин как филология, риторика, герменевтика. Они были признаны официальными и преподавались во всех учебных заведениях. Без них невозможно ни существование самой христианской теологии, ни передача ее последующим поколениям. Богословские науки формировали ядро знания, все остальное считалось вторичным и производным.
В начале двадцатого века в русской культуре было особенно заметно противопоставление мистической традиции и традиции социального христианства. Последняя была отвергнута официальной церковью, считавшей, что доказывать догматы веры и пользоваться при этом рационально-логическими аргументами для членов церкви, признающих ее божественный авторитет излишне. В общественном сознании России утвердилась мысль, что наука, рациональное знание, логика суть мирские явления и они должны развиваться вне религиозной мысли.
В своей работе автор не пытается разделить русских философов на два враждующих лагеря. Основная задача реферата – попытка объяснить их мировоззрение с точки зрения отношения к науке.
Каждая отдельная глава этой работы посвящена одному из философов.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Мифы русской идеи (миф как проблема в творчестве русских религиозных философов "серебряного века") |
Предмет/Тип: Философия (Статья) |
Тема: Мифы русской идеи (миф как проблема в творчестве русских религиозных философов "серебряного века") |
Предмет/Тип: Философия (Статья) |
Тема: Этика русских философов |
Предмет/Тип: Этика, эстетика (Реферат) |
Тема: Отношение к науке русских философов |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Тема: Этика милосердия в произведениях русских философов |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы