Читать реферат по всему другому: "Проектування технологічних процесів виготовлення складних деталей" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Структура (напрямок) конкретних вказiвників шляху може змінюватися в залежності від формулювання логічного правила вибору конструкторсько-технологічних даних в конкретному технологічному правилі.

О Операції

ОфрезернаО Токарна .......О ....О....... О .....О ОбладнанняО Фрезерні.... О ....... О

iншi верстати

Фiг. 1.

Конструкторсько-технологічні правила в залежності від змін умов виробництва також змінюються. Для опису структурної схеми логічного вибору конструкторсько-технологічних даних фахівець користувач може самостійно описати логічні умови вибору за такою логічною структурою та форматом :

ЯКЩО :

1. Найменування логічного інженерного об’єкту (вибрати із запропонованого в словнику), наприклад: " операція ".

та

2. Характеристики об’єкту, наприклад внутрішній формат уявлення, (автоматично вибираються по типу даного в словнику), наприклад, текст, що містить найменування екземпляру інженерного об’єкта.

та

3. Формат об’єкту при використанні в інтерфейсі (виводі на екран, автоматично вибирається по типу об’єкта з словника), наприклад, текст, що містить найменування екземпляру інженерного об’єкта.

та

4. Логічна операція, що виконується над поточним інженерним об’єктом і об’єктом, що є наступним за ним в списку умов.

та

5-7. Опис об’єкта аналогічний п.п.1-3.Якщо об’єкт за п.п.5-7 відсутній, то це означає, що для логічної операції над даним об’єктом він не вимагається (операція унарна), наприклад: вираз :

" Обладнання - не ЧПУ ".

Подальша стратегія вибору інформації за допомогою експертних правил здійснюється на базі стандартних операцій алгебри логіки.

Базуючись на базi технологiчних знань комп’ютерної технологiї в умовах виробництва та вiдповiдно до принципiв групової технологiї можливо сформулювати експертнi правила для вибору типа заготовки для виготовлення деталей, короткого маршруту виготовлення деталi та вибрати обладнання для конкретної операцiї механообробки.

Для кращого розумiння процесу проектування за допомогою експертних правил будемо розглядати рiшення задачi, використовуючи як приклад деталь типу “плита”, яка показана на фiг. 2. При цьому вважаємо у вiдповiдностi до принципiв групової технологiї та на основi розробленої iнформацiйної моделi конструкторського креслення деталi, що вхiдна iнформацiя вiдносно коду деталi та коду матерiалу є вiдомою для формування SQL-запиту.

Фiг. 2

Правила вибору набору елементарних переходiв та рiжучого iнструменту для обробки поверхонь на поточнiй операцiї.

З точки зору “короткого” маршруту обробки деталi потрiбно визначити набор елементарних переходiв та набор типiв рiжучого iнструменту для обробки кожної поверхнi на данiй поточнiй операцiї. Модель технологiчного креслення деталi, яка є входною математичною моделлю, результат проектування записується у вихiдну математичну модель технологiї виготовлення деталi, наведену у роботі [1]. При розглядi правил вiзьмемо як приклад групову поверхню  6Н12, що складається з 4 отворiв та зображена на фiг. 2.

Математична модель експертного правила в термiнах алгебри логiки предiкатiв наведена нижче:

 q(i)(mq(ij)Rmq(ik)...)Rq(l)(mq(ls) Rmq(ln...)STR(i)

Похожие работы