- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
СОДЕРЖАНИЕ
СТР.
ВВЕДЕНИЕ2
ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА5
ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА:7
2.1 УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО8
2.2 ФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО9
2.3 КОНФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО11
ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ:17
3.1 ДЕМОКРСТИЧЕСКОГО ТИПА19
3.2 ТОТАЛИТАРНОГО ТИПА21
3.3 АВТОРИТАРНОГО ТИПА22
ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ:23
4.1 МОНАРХИЯ26
4.2 РЕСПУБЛИКА30
4.3 ТОТАЛИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА34
ПРИЧИНЫ И ОСОБЕННОСТИ ИЗМИНЕНИЯ ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОГО И ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ37
БИБЛИОГРАФИЯ41ПРИЛОЖЕНИЕ42
ВВЕДЕНИЕ
Цели, поставленные в этой работе, очень скромны, но по моему мнению являются одними из главных в изучении такого предмета как теория государства и права. И одна из главных стоящих передо мной целей - изучить более досконально одну из темтеории государства и права - «формы государства»Рассматриваемый вопрос вероятно не самый интересный и актуальный из предложенных к написанию, учитывая уже принятую Конституцию Российской Федерации, но к сожалению действительность вновь и вновь возвращает нас к нему. Неурегулированность отношений с Чечней,сложное положение в Абхазии и Приднестровье - это боль и страдание живых людей, проблемы требующие справедливого и разумного разрешения. Так что за работу
Марксистка - ленинская теориясчитает основной причиной возникновения государстварасколобществанапротивоположныеклассы с непримиримыми противоречиями1. По этой причине официальная советская историография долгое время не признавала государственность скифов. Между темналичие государства языческих славян никак не оспаривалось.
Второе ошибочное следствие из данной посылки заключалось в том, что все государства древнего мира должны были быть непременно рабовладельческими. Поэтому кастовая или иная стратификация необоснованно отождествлялись с рабовладением.
Основоположники марксизма допускали и иной подход к объяснению появления государства. Как писал Ф. Энгельс, к нему « стихийно сложившиеся группы одноплеменных общин в результате своего развития пришли сначала в целяхудовлетворения общихинтересовидлязащитыотвнешних врагов»2.
На этих позициях стоит и современная теория государства.
Несмотря на то, что представители разных классов, страт, каст оказывались в далеко не равном положении, государство все же всегда возникало в связи с необходимостью удовлетворения общих интересов населения: защиты отвнешнихнападений,обеспеченияобщественныхработ, санитарныхусловий и т.п.
Признание государства органом всего общества - характерный мотив любого идеалистического учения о государстве, т.е. учения, исходящего из идеи, а не из эмпирически установленных фактов. Если государственная власть - от Бога, значит, она должна быть равной по отношению ко всем и не иметь классового уклона. Так, по крайней мере, следует из христианской религии. Патриархальная теория происхождения государства, выдвинутая еще Аристотелем, видит в государстве разросшуюся семью, опекающую подданных, как отец своих детей3.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы