Читать реферат по строительству: "Архитектура в социальном измерении" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

АРХИТЕКТУРА В СОЦИАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ

Автор: Х. ДЕЛИТЦ

ДЕЛИТЦ Хайке - научный сотрудник факультета истории и социологии культуры Технического

университета, Дрезден.

Социология до сегодняшнего момента не сделала своим объектом архитектуру в той мере, как,

например, это имело место с литературой, религией, искусством, техникой, урбанистикой. Кроме

того, в рамках ни одной из социологических теорий не предпринималось попыток сформулировать

проблематику социологии архитектуры и разработать соответствующие методы. С 1945 г. в

Германии под влиянием чикагской школы США (изучавшей, прежде всего, проблемы конфликтов в

городе, урбанизации, сегрегации, адаптации и т.п.) разрабатывались в основном концепции

социологии региона, пространства, города. В противовес этим подходам и стала формироваться

собственно социология архитектуры. Первое учебное пособие опубликовала Б. Шеферс в 2003 г.

[1]. Двумя годами позже уже в программной форме соответствующую

стр. 113 проблематику изложили Й. Фишер [2] и Г. Шуберт [3]. Теоретическое сравнение на примере одного

конкретного объекта и места (Потсдамская площадь в Берлине) было предложено тем же И.

Фишером и М. Макропулосом [4]. Первое заседание секции социологии архитектуры Немецкого

общества социологов состоялось в 2005 г. [материалы опубликованы в: 5]. Второе заседание этой

секции на тему "Современная архитектура с точки зрения социологических теорий" прошло в

Дрезденском техническом университете в апреле 2006 г. [6]; тогда же состоялось первое

официальное собрание рабочей группы "Социология архитектуры" Немецкого общества

социологов.

Среди "классиков" социологии города после 1945 г., оказавших влияние на становление социологии

архитектуры, следует назвать имена Х. Р. Бардта и Р. Кёнига, за которыми последовали публикации

ряда авторов, исполнителей конкретных исследовательских проектов. Но они рассматривали в

первую очередь город, но не собственно архитектуру. Позднее, в 1972 г. появилась важная

специальная статья Х. -П. Турна [7]. Позднее к обсуждаемой проблематике обращались

специалисты по социологии культуры: М. Макропулос Й. Фишер, В. Пригге; по социологии города:

Г. Шуберт, Б. Шеферс, Х. Хойзерман, Й. Дангшат, В. Сибель, Х. Боденшатц. В международной

социологии интересующий нас аспект затрагивался в работах С. Сассен, а тендерной архитектуры -

у К. Дёрхёфер, Сузан Франк, К. Вереш. Из ученых, занимавшихся эмпирическими исследованиями,

назову Филиппа Будона ["как живется в постройках Ле Корбюзье" - 8], не касаюсь других

дисциплин, близких к социологии архитектуры -теория архитектуры, психология,

литературоведение.

Объектом социологии архитектуры стал сам феномен зданий и сооружений, а также разработка

теоретических направлений в архитектуре, изучение места и роли пространства в социологии и

исследованиях культуры. Возник даже соответствующий термин - "архитектурный поворот", и

сегодня все больше социологов занимаются различными сторонами этих проблем, пытаясь

сформулировать объект и предмет социологии архитектуры. Кроме того, в последние годы

Похожие работы