Читать реферат по менеджменту: "История возникновения менеджмента" Страница 3
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
областях знаний, в том числе с развитием техники и исследованиями человека и человеческих отношений (математика, инженерные науки, психология, социология и др.). В силу этого менеджмент как управление организацией приобрел междисциплинарный характер. По мере того, как развивались эти области знаний, теоретики и практики управления получали все больше информации о факторах, влияющих на успех организации. Междисциплинарную науку управления организацией стали называть управленческой мыслью. Полученные новые знания помогали специалистам осознать причины, почему более ранние теории в определенных условиях не выдерживали проверки практикой, и находить новые подходы к решению управленческих проблем.
В то же время в мире происходили великие перемены, связанные с научно-техническим прогрессом, с изменением в отношениях общества и правительств к бизнесу. Эти и другие факторы заставили представителей управленческой мысли глубже понимать наличие не только внутренних, но и внешних по отношению к организации факторов, влияющих на достижение успеха в бизнесе. Были разработаны новые подходы к управлению, которые фактически отражали эволюцию менеджмента как науки.
С учетом этой эволюции известны четыре подхода к управлению:
Подход к управлению с позиций выделения различныхшкол, базирующихся на соответствующих концепциях.
Процессный подход.
Системный подход.
Ситуационный подход. [2, с. 54]
Основные этапы эволюция управленческой мысли могут быть представлены табл. 1. Таблица 1
Эволюция управленческой мысли
| Подходы, школы | Годы |
| Подход с позиций школ управления | |
| Подход научного управления | 1885-1920 |
| Подход административного управления | 1920 - 1950 |
| Подход с позиций человеческих отношений | 1930 - 1950 |
| Подход с позиций науки о поведении | 1950 - по настоящее время |
| Подход с позиций количественных методов | 1950 - по настоящее время |
| Подход к управлению как к процессу | 1920 - по настоящее время |
| Системный подход | конец время 1950-х — по настоящее |
| Ситуационный подход | конец время 1960-х — по настоящее |
2. ШКОЛА НАУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ (1885 - 1920 гг.) Научное управление связано с работами Фредерика У. Тейлора, Франка и Лилии Гилберт и Генри Гантта. Школа научного управления получила развитие в США в начале XX века.
Первым этапом становления методологии научного управления был анализ содержания работы и определение ее основных компонентов. Были выдвинуты аргументы в защиту отделения управленческих функций, названных функциями обдумывания (анализа) и планирования, от непосредственного выполнения работы. В результате Ф.Тейлором был сформулирован важный вывод, ставший началом формирования концепции научного управления:
Работа по управлению — это определенная специальность, и организация в целом выиграет, если каждая группа (администрация и рабочие) будет сосредоточена на том, что она делает лучше всего.
Авторы работ по научному управлению выдвинули и обосновали важность отбора и необходимость обеспечения обучения людей, которые физически и
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
| Тема: История возникновения менеджмента |
| Предмет/Тип: Менеджмент (Реферат) |
| Тема: История возникновения менеджмента |
| Предмет/Тип: Менеджмент (Реферат) |
| Тема: История возникновения менеджмента в России |
| Предмет/Тип: Менеджмент (Реферат) |
| Тема: История возникновения менеджмента знаний |
| Предмет/Тип: Менеджмент (Реферат) |
| Тема: По дисциплине Основы менеджмента по теме: Формирование и история развития российского менеджмента |
| Предмет/Тип: Другое (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)