Читать реферат по предпринимательству: "РАО Норильский никель" Страница 8

(Назад) (Cкачать работу)

По условиям конкурса победитель должен не только предложить максимальную цену за акции РАО «Норильский никель», но и инвестировать:

200 миллиардов рублей в РАО «Норильский никель» на погашение задолженности перед Пенсионным фондом;200 миллиардов рублей направить на финансирование объектов соцкультбыта города Норильска;300 миллионов долларов – на исполнение обязательств РАО «Норильский никель» по освоению и вводу в эксплуатацию Пеляткинского месторождения.

Стартовая цена 38% пакета акций РАО «Норильский никель» составила 139 миллионов 504 тысячи 396 долларов США.

5 августа 1997 года состоялся аукцион. Победителем конкурса была признана компания «Свифт», интересы которой представлял директор финансово-промышленной группы «Интеррос», в состав которой входит ОНЭКСИМ банк.

«СВИФТ» предложив за контрольный пакет акций РАО «Норильский никель» 250 миллионов долларов, что на 79% больше стартовой цены, стал собственником указанных акций. Так произошла смена статуса: гигант Российской индустрии перестал быть государственным.

IIIраздел

ФинансовыйанализпроизводственнойдеятельностиРАО«Норильскийникель».

Происходящие в России экономические преобразования, переход к рыночным отношениям оказали значительное воздействие на производственно-экономическую деятельность РАО «Норильский никель».

Начало становления «Норильского никеля» (1989—91г.) совпало с процессом деградации союзной экономики и это сказывалось на показателях работы концерна. В 1990 году проявились черты спада производства: существенно снизились объемы по сравнению с 1989 годом, сократилась прибыль на 2,4%, возросли затраты на рубль товарной продукции, понизилась фондоотдача. Среди главных причин отмечается – систематические недопоставки материалов, производственно-технические сбои, высокая аварийность агрегатов. Усложнились проблемы снабжения: распад СССР повлек разрыв экономических связей между бывшими республиками (возникли таможенные барьеры), централизованная система распределения перестала существовать. Освобожденные цены взмыли вверх; дефицит кредитов задерживал расчеты с поставщиками и транспортниками, непременным условием расчетов стала предоплата и для этого пришлось отвлекать значительную часть оборотных средств.

Вместе с тем специалисты склонны были рассматривать экономическое положение концерна, как устойчивое – за счет роста цен на металл. Снижая объемы производства, он все же оставался ведущим по «цветником», выпуская почти 86% никеля, более 60% меди, свыше 48% кобальта.

Итоги работы 1992—93 годах не радовали своими показателями. На 16% сократился выпуск продукции. Финансовое положение концерна характеризовалось как сложное, росли долги в бюджет.

Из-за несвоевременной оплаты потребителями, высокой инфляции в России, все предприятия концерна вынуждены брать кредиты для накопления собственных оборотных

Похожие работы