Читать реферат по политологии: "Пространственные различия в эффективности избирательных компаний на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга 3-го созыва" Страница 1

Стр.

Введение

3

Глава I. Основные тенденции на выборах в Законодательное собрание третьего созыва

5

1. Новые законодательные нормы

5

2. Укрепление позиций кандидатов-инкамбентов

7

3. Уменьшение влияния на избирателей фактора поддержки кандидатов политическими объединениями

10

4. Увеличение доли протестного голосования и абсентеизма

13

Глава II. Пространственные различия в электоральной эффективности избирательных компаний по выборам в Законодательное собрание Санкт-Петербурга третьего созыва

18

Заключение

24

Литература

25

Таблицы:

Стр.

Таблица 1 Средняя успешность инкамбентов на выборах в ЗакС 2002 г.

10

Таблица 2 Средняя успешность инкамбентов в первом туре выборов ЗакС 1998 г.

10

Таблица 3 Успешность объединений и инкамбентов на выборах в ЗакС в 1998 г.

11

Таблица 4 Средняя успешность кандидатов по партиям на выборах в ЗакС в 2002 г.

12

Таблица 5 Пол, возраст и образование избирателей, проголосовавших на выборах в ЗакС 3-го созыва

16

Таблица 6 Округа, в которых было получено максимальное количество голосовна выборах в ЗакС в 2002 году.

18

Таблица 7 Округа с максимальными показателями индекса успешности

19

Таблица 8 Результаты парной корреляции. Объясняемая переменная – успешность кандидатов в депутатов на выборах в ЗакС в 2002 г.

19

Таблица 9 Результаты составной регрессии. Объясняемая переменная – успешность кандидатов в депутаты на выборах ЗакС 3-го созыва.

20

Таблица 10 Средние показатели, характерные для округов с разной степенью успешности.

22

Карты:

Стр.

Рисунок 1 Кандидаты – победители на выборах в ЗакС 3-го созыва (по округам)

9

Рисунок 2 Участие избирателей на выборах в ЗакС 3-го созыва (по округам), в %

14

Рисунок 3 Участие избирателей в 1-м туре выборов в ЗакС 2-го созыва (по округам), в %

15

Рисунок 4 Протестное голосование на выборах в ЗакС 3-го созыва (по округам), в %

17

Рисунок 5 Уровень успешности проведенных избирательных компаний в ЗакС 3-го созыва (по округам)

21

Рисунок 6 Уровень соперничества на выборах в ЗакС 3-го созыва (по