- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Московский государственный социальный университет
Академия экономики и права
3 курс
РЕФЕРАТ
по курсу "Логика" Тема: "Доказательство как логическая категория
и
доказательство в уголовном процессе"
Москва 2000 г.СОДЕРЖАНИЕ
Введение: место и значение логики в юриспруденции 3
Доказательство как логическое понятие 4
Доказательство в уголовном процессе 4
Структура доказательства 6
Аргументация 6
Виды доказательства 7
Понятие опровержения 8
Правила и ошибки, встречающиеся в доказательстве и опровержении 10
Правила и ошибки, относящиеся к тезису 10
Правила и ошибки, относящиеся к аргументам 11
Правила к форме обоснованного тезиса (демонстрации) и ошибки
в форме доказательства 12
Понятие о софизмах и логических парадоксах 13
Заключение 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15Введение: место и значение логики в юриспруденцииПознание отдельных предметов, явлений, свойств происходит посредством форм чувственного познания (ощущения и восприятия). "Простые" истины не подлежат особому доказательству, они очевидны. Так, в российском законодательстве принято, что не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными.
Однако во многих случаях людям приходится доказывать, обосновывать высказанные суждения. Это происходит на лекциях, в процессе научной работе, в докладах, при защите диссертации, в ходе полемики и, безусловно, в судебных заседаниях.
Теория доказательства и опровержения является в современной юриспруденции (да и являлась, начиная с глубокой древности) средством формирования обоснованных с правовой точки зрения убеждений. В разных отраслях науки ученым приходится доказывать самые разные суждения, например суждение о том, что существовало до нашей эры, к какому периоду относятся предметы, обнаруживаемые при археологических раскопках, каковы атмосферы планет Солнечной системы, что представляют собой звезды и галактики Вселенной, как доказывать теоремы математики, каким будет направление развития ЭВМ. Все эти суждения не могут быть построены на основе очевидных истин. Точно так же в ходе судебного процесса юрист должен уметь логически обосновать свою точку зрения, не располагая очевидными аргументами.
Доказательство можно определить как совокупность логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
В соответствии с нормами российского права, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению. Однако доказательство (как логическое понятие) хотя и связано с убеждением, но не тождественно ему: доказательство в судебном процессе должно основываться на объективных данных юридических наук и юридической практики.Доказательство как логическое понятиеДоказательство - рассуждение, устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений. В доказательстве различаются тезис - утверждение, которое нужно доказать, и основание или аргументы - те утверждения, с помощью которых доказывается тезис.
Следует отметить, что доказательство, будучи
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Доказательство как логическая категория и доказательство в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Доказательство и доказывание в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Диплом) |
Тема: Доказательство и доказывание в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Уголовное право (Диплом) |
Тема: Доказательство и доказывание в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Доказательство и доказывание в уголовном процессе 4 |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы