Читать реферат по основам права: "Презумпция в налоговом праве" Страница 7


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

отмечает: "Решения Конституционного Суда о признании законов не соответствующими Конституции РФ часто основываются на таких, казалось бы, неюридических, но очень важных понятиях, как справедливость, разумность, соразмерность; в них проводится линия на то, что государство, даже осуществляя дискреционные полномочия.., не свободно, а связано этими понятиями, что государство несет обязанности перед народом" .

Заключение

Очевидно, что данные понятия, имеющие морально-нравственную, этическую природу, вытекают из смысла конституционных норм, обеспечивающих социальный и демократический характер РФ. Вместе с тем механическое использование этих неюридических понятий в судебной практике разрешения конкретных налоговых споров может привести (и уже приводит) к нарушению демократических и правовых принципов.

Проще говоря, терминология КС РФ не всегда применима для разрешения конкретных споров в арбитражном суде. Более того, оперирование в арбитражном процессе понятиями "честность" и "справедливость" (не предусмотренными в АПК РФ) может привести к незаконному и необоснованному решению по делу (понятия, предусмотренные в АПК РФ).

Из изложенного следует, что применение юридической фикции "недобросовестный налогоплательщик" для заполнения правового пробела и вменения налогоплательщику какой-либо санкции (неблагоприятных последствий, включая поражение в правах):

- нарушает презумпцию невиновности налогоплательщика;

- поощряет процессуальную недобросовестность налоговых органов;

- ведет к судебным ошибкам;

- нарушает баланс публичных и частных интересов в правовом государстве;

- эта работа взята из сети Интернет.

Список литературы

Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. М.: МЗ-Пресс, 2002. С. 24.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 69.

Щекин Д.М. Указ. соч. С. 62.

Щекин Д.М. Указ. соч. С. 82.

Определения КС РФ от 16.10.2003 N 329-О, от 18.01.2005 N 36-О.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.03.2003 N Ф03-А73/03-2/204.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2005 N А56-8281/04.

Словарь иностранных слов. М., 1976. С. 540.

Подробнее см.: Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. М.: МЗ-Пресс, 2002. С. 42 - 60.

Гаврилов П.А. Недобросовестность налогоплательщиков в сфере налоговых отношений // Налоговые споры: теория и практика. 2005. N 9. С. 11 - 15.

Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М.: Норма, 1997. С. 9.

Савицкий В.М. Указ. соч. С. 5.

Монтескье Ш. О духе законов: Избранные произведения. М.: Политиздат, 1995. С. 225.

Шарнина Л.А. Частные и публичные интересы в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2005. N 4. С. 4.

Жуйков В.М. Конституционный Суд РФ выполняет историческую роль // Российская юстиция. 2001. N 10.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы