Читать реферат по истории: "Великий князь Михаил Тверской. Борьба Твери за политическое лидерство" Страница 5


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Геронтий. Несомненно, Михаилу хотелось видеть главой духовной власти человека, который был бы обязан ему своим саном, и Геронтий для этого подходил. Особую роль в этой истории сыграли отношения между тверским епископом Андреем и Петром. Андрей считал, что он сам может занимать пост Петра, ведь он являлся епископом в том княжестве, где княжил Михаил Ярославич. Потому, желая навредить Петру, тверской епископ оклеветал его перед патриархом. Удивившись доносу, патриарх «послал в Россию своего ученаго клирика рассмотреть дело на соборе, велевши сказать Петру: «потщися убо сие очистити и исправити». Конечно, Михаил знал и о сопротивлении Андрея Петру, и о его клевете на святителя - знал, но не остановил своего епископа. По крайней мере, если Михаил и не поддерживал Андрея, то он не принял и стороны Петра, тогда как Иван Данилович поддерживал митрополита на соборе. Конечно, здесь берет свое начало любовь Петра к Ивану Даниловичу, а значит и к Москве. Понятно, что свое предпочтение митрополит и не мог отдать Твери. Вот почему Петр не пустил тверскую рать захватить Н. Новгород. Соловьев отмечает: «Во сколько этому расположению к Москве способствовали неприязненные отношения Твери и ее епископа к св. Петру, мы определить не можем, но мы не должны упускать этого обстоятельства из внимания.»

В 1313 г. по случаю вступления на престол нового хана Узбека, в Орду поехали в.к. Михаил Ярославич и митрополит Петр. Святитель вернулся назад в том же 1313 г., а князь лишь в 1315 г. В этот год епископ Андрей оставил свой пост и ушел в монастырь, а на его место митрополит назначил Варсунофия. Неизвестно, добровольно или по требованию Михаила Ярославича Андрей оставил епископство: если по принуждению, то это значило, что тверской князь хотел скрасить невыгодное впечатление, произведенное тверским епископом на митрополита, что позволило бы ему сблизится с Петром. Ухудшение отношением с Новгородом и Москвой. В это время у Михаила возобновляется борьба с Новгородом и Москвой. Новгородцам не очень-то нравилось то, что их притесняли тверские наместники. А в 1312 г. Михаил Ярославич прогневался на Новгород и пошел на него ратью, однако причина похода остается неизвестной. Историк Беляев полагает, что князь Михаил, вероятно, был недоволен сменою посадника Михаила Павшинича, своего сторонника. Как бы то ни было, но тверской князь вывел оттуда своих наместников, занял все окрестные города и перекрыл обозы с хлебом, что было наиболее тяжким для Новгорода. В столь тяжелом положении новгородцы послали владыку Давыда в Тверь. Между ними был подписан договор, согласно которому Новгород обязался выплатить 1500 гривен серебра, Михаил за то «ворота отворил», т.е. пропускал хлебные обозы, кроме того князь вернул в город своих наместников. Постепенно недовольство Тверью у новгородцев все нарастало и нарастало. По мнению Борзаковского, такие отношения между Тверью и Новгородом являются еще одной из причин поражения Твери. Было просто разумно и закономерно то, что новгородцы искали возможность вступить в союз с князем Юрием и всячески помогать ему в борьбе с Тверью.

После победы в 1312 г. тверские наместники стали еще больше теснить новгородцев. Теперь последние лишь ждали удобного случая, чтобы начать действовать, и он им вскоре представился ...

В 1313 г. умер Тохта и на



Интересная статья: Основы написания курсовой работы