Читать реферат по географии, экономической географии: "Сільськогосподарська трансформація ґрунтів Розточчя" Страница 2
(Назад)
(Cкачать работу)ґрунтів, проведених у 1997-2000 рр. у Яворівському районі Львівської обл. співробітниками НДЛ-50 Львівського національного університету імені Івана Франка. Для порівняння вибрано по десять аналізованих розрізів, закладених у лісі заповідника “Розточчя”, на ріллі польових сівозмін в околицях населених пунктів Івано-Франкове, Лозина, Лелехівка, Верещиця, Страдч та на ріллі присадибних ділянок тих же населених пунктів.
Статистично опрацьовано шість показників з восьми–десяти. Вірогідність різниць двох середніх оцінено на підставі зіставлення фактичних нормативних відхилень з табличними значеннями критерію t Стьюдента [4].
Розвиток дерново-слабопідзолистих зв’язнопіщаних ґрунтів протягом останніх 100, а, можливо, й більше, років під листяно-хвойними лісами з трав’янистою рослинністю або під сільськогосподарськими культурами зумовив значні відмінності в їхніх морфологічних та фізико-хімічних властивостях. Антропогенна трансформація, яка відбувалася в напрямі окультурення ґрунтів унаслідок вирубування лісів, розорювання, внесення органо-мінеральних добрив, меліорантів, отрутохімікатів, а також посівів одно- і багаторічних трав та інших сільськогосподарських культур не тільки припинила розвиток підзолистого процесу, а й спричинила інтенсивніший розвиток дернового процесу. Це виявилося в збільшенні потужності гумусованих горизонтів і вмісту гумусу в них, зменшенні гідролітичної кислотності, зростанні величини рН і суми увібраних основ та насиченості ними вбирного комплексу (табл. 1). Таблиця 1
Морфологічні ознаки і фізико-хімічні властивості дерново-слабопідзолистих зв’язнопіщаних ґрунтів за умов різного використання
| Угіддя | Кількість визначень | Показники за генетичними горизонтами | ||||
| Ho | Hе(Hop) | Pе(h) | Pi | P | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Нижні межі генетичних горизонтів, см | ||||||
| Ліс у заповіднику | 10 | |||||
| Рілля польових сівозмін | 10 | - | ||||
| Рілля присадибних ділянок | 10 | - | ||||
| Вміст гумусу, % | ||||||
| Ліс у заповіднику | 10 | - | не визн. | не визн. | ||
| Рілля польових сівозмін | 10 | - | не визн. | не визн. | ||
| Рілля присадибних ділянок | 10 | - | не визн. | не визн. | ||
| рН cольове | ||||||
| Ліс у заповіднику | 10 | - | ||||
| Рілля польових сівозмін | 10 | - | ||||
| Рілля присадибних ділянок | 10 | - | ||||
| Гідролітична кислотність, мекв/100г | ||||||
| Ліс у заповіднику | 8 | - | не визн. | не визн. | ||
| Рілля польових сівозмін | 8 | - | не визн. | не визн. | ||
| Рілля присадибних ділянок | 8 | - | не визн. | не визн. | ||
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы