Читать реферат по истории экономики, экономических учений: "Ф.Кене – основоположник вчення фізіократів" Страница 3

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

зі скандалів, це сонце, що потьмяніло». На це можна, видимо, відповісти тільки прислів'ям: і на сонце бувають плями.

Кене вмер у Версалі в грудні 1774 року.

Фізіократи не могли ніким його замінити. До того ж вони вже переживали занепад. Правління Тюрго в 1774—1776 роках оживило їхні надії і діяльність, але тем сильніше був удар, нанесений його відставкою. До того ж 1776 рік —це рік виходу у світло «Багатства народів» Адама Смита. Французькі економісти наступного покоління — Сисмоиди, Сей і інші — більше спиралися на Смита, чим на фізіократів. У 1815 році Дюпон, уже глибокий старий, у листі докоряв Сея тим, що він, вигодуваний на молоці Кене, «б'є свою годувальницю». Сей відповідав, що після молока Кене він з'їв чимало хліба і м'яса, тобто вивчив Смита й інших нових економістів. У кінцевому рахунку Сей відмовився і від головних прогресивних елементів навчання Сміта.

Корінна причина розпаду фізіократичної школи і зменшення популярності ідеї Кене в 70-х і 80-х роках полягає в тому, що зазнали невдачі її спроби підготувати класовий компроміс між дворянством і буржуазією. Королівська влада виявилася нездатної відігравати роль арбітра і примирителя між обома класами. Утративши заступництво двору, послідовники Кене стали піддаватися нападкам феодальної реакції. У той же час їм було не по дорозі з лівим, демократичним напрямком у просвітительстві. Проте фізіократи зіграли велику роль у розвитку суспільні ідеї у Франції й у становленні політичної економії як науки.

Модель Ф. Кене

Сільське господарство і видобувна промисловість дають приріст матерії, отже, тут і створюється чистий продукт. А от в обробній промисловості, у ремеслі матерія убуває, значить тут, не виробляється суспільного багатства. Ремісники - марний, чи стерильний, клас. До речі, термін «клас» у відношенні до суспільних груп людей, що розрізняється по тому, як вони відносяться до чистого продукту, уперше застосував Ф. Кене.

Спробуємо відтворити модель Ф. Кене:

    Продуктивний клас, що складається винятково з хліборобів (і, може бути, також з рибалок, рудокопів і ін.) Клас власників, у которий входять не тільки власники землі, але і всі ті, котрі по тім чи іншому феодальному титулі володіли землею Марний клас, що включає представників індустрії, торгівлі, ліберальних професій і частковослужбової праці.

Джерело багатства природно в першому класі, тому що він один робить.

Припустимо, що він робить на 5 мільярдів франків. Насамперед, він утримує 2 мільярди на свій зміст і на зміст худоби, на обезнасінення і добриво; ця частина доходу не йде в звертання, вона залишається у свого джерела.

Залишок продукту землеробський клас продає й одержує за нього 3 мільярди франків. Але тому що для його змісту не досить одних сільських продуктів і йому потрібні ще мануфактурні продукти, одяг, інструменти й ін., те він запитує їх в індивідуального класу і платить останньому 1 мільярд.

У нього залишається, таким чином, тільки 2 мільярди, що він віддає класу власників і феодалів у формі орендної плати і податей.

Перейдемо до класу власників. Два мільярди, отриманих їм у формі орендної плати, він, природно, уживає на те, щоб жити. І добре жити; для цього йому потрібні, по-перше, засобу споживання, що він купує в землеробського класу і сплачує


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы