Читать статья по философии: "Антинаучная повесть" Страница 15

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

все, что Я говорил вам».

Почему ИХ постоянно повторяет о каком-то непонятном единстве всего, существующего в ММ, и утверждает, что: «В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас». И еще: «Разве вы не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас? 19. Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете Вы от Бога, и вы не свои?» Корфинянам. 3. 16, 19.

По-моему, уже настал или настает тот день, когда можно открыто заявить о проточном эфире, о котором говорил ИХ, и о его свойствах. Модель такого динамического эфира подробно изложена в статье: «Третья модель эфира», - http://www.universe100.narod.ru/Z-191-Alt-200-Kumin.htm

Эта модель предполагает подлинное (материалистическое) единение видимого человеком мира и мира пока еще не видимого и поэтому не понятого, и дает возможность осознать физическую суть связи всех МС и динамической среды, в которой они находятся. И это может быть только - проточная система. Когда Иоанн Креститель, крестил людей в проточной воде, он говорил, что приходящий ему на смену ИХ будет крестить – (проточным) Духом Святым.

Но для того, чтобы понять это - надо вернуться в далекое прошлое и вспомнить учение Аристотеля: «Движущее предшествует движимому». Сегодня учение Аристотеля невозможно вновь принять за основу, прежде не отказавшись от ошибочного учения Галилея и Ньютона о самостоятельно существующих «телах» и их прямолинейном и равномерном движении (ПиРД-ении). Но есть ли приметы того, что пришло то время, когда такая революция станет возможной?

Многие обоснованно спросят, почему я выдвигаю такую смелую физическую гипотезу, основываясь только на учении ИХ и Аристотеля, и есть ли другие, более «научные» и объективные подтверждения существования эфира с указанными в статьях автора свойствами? Конечно, есть и очень много. Перечислять их все в данной статье нет ни времени, ни размера статьи не хватит, а главное - в этом нет смысла, потому, что многие «ученые» эти «доказательства» все равно - не примут и не признают за доказательства. Лучше читайте в Интернете мои предыдущие статьи. Их легко можно найти по ФИО.

Но о некоторых экспериментах все же необходимо упомянуть и рассказать более подробно. Прежде всего, это малоизвестный эксперимент под кодовым названием «Плазменный Кристалл», который в течение многих лет проводился на МКС. На самом деле то, что увидели и записали на видео космонавты только весьма условно можно назвать - КРИСТАЛЛ.

«Плазменный кристалл» и наука на МКС - https://habr.com/post/203460/ ; https://lozga.livejournal.com/71062.html ; Эксперимент с плазмой в космосе - https://www.youtube.com/watch?v=SI406HKLYkM ; Плазменный кристалл - http://knts.tsniimash.ru/ru/site/Experiment_q.aspx?idE=34 ; Космический эксперимент "Плазменный кристалл" http://earth-chronicles.ru/news/2013-12-26-56856 ; ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ - http://nt.ainrf.ru/NT_1_2012/044.pdf ; Экипаж МКС завершает эксперимент - https://ria.ru/science/20050207/20864406.html

Так же смотрите и читайте: Эффект Джанибекова - https://p-i-f.livejournal.com/6682888.html ; https://youtu.be/LzVItPwiQyI ; Почему умалчивается открытие - https://slon-p.livejournal.com/37719.html Эффект, обнаруженный российским космонавтом Владимиром Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. Он не только нарушил всю стройность ранее признанных теорий и представлений, но и оказался


Интересная статья: Основы написания курсовой работы