- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
образование и на науку, укрепление связей между вузами и частным сектором.
На наш взгляд, следует, безусловно, согласиться с мнением профессора Н.В. Захаровой , которая считает, что: «Формирование инновационной экономики в Израиле, конечно, не может с успехом копироваться другой страной, в том числе и Россией. Вместе с тем, возможно, некоторые элементы в этой истории успеха, могут использоваться и быть эффективными и в условиях Российской Федерации» .
Стоит особо отметить крайне любопытный вариант периодизации развития экономики инноваций Израиля, который предлагается в специальном докладе, подготовленном израильским Институтом развития инноваций (www.iiei.org.il) к конференции им. Эли Гурвица по экономике и обществу 2013 г. Авторы доклада предлагают делить этот процесс на 4 периода, из которых 3 уже завершились, а четвёртый только-только начинается:
. 1948-1986 гг. Израиль 1.0. - нация знаний. Формирование и развитие научной инфраструктуры. Технология и инновации служат базой собственно создания и развития страны.
. 1987-2008 гг. Израиль 2.0. - нация старт-апов. Израиль позиционирует себя как мировой центр развития ИКТ.
. 2009-2013 гг. Израиль 3.0. - нация приложений. Израильские компании, как это показано на диаграмме ниже, всё больше отказываются от проектов с необходимостью использования какой-либо относительно сложной физической инфраструктуры в пользу разработки приложений для интернета и мобильных телефонов.
. 2014 г. и дальше. Израиль 4.0. - глобальный центр инноваций. Израиль должен придумать, как позиционировать себя в качестве всеобъемлющего мирового инновационного центра. Для этого необходимо создать надлежащую окружающую среду (или, как её ещё называют, экосистему), связанную с выходом инноваций за пределы сектора высоких технологий .
С одной стороны, этот вариант периодизации несколько упрощает картину и выглядит в стиле презентации для американских инвесторов. С другой, - базовые изменения выделены достаточно чётко. А главное - представляется, что очень верно выделена одна из важнейших проблем инновационной экономики Израиля, - своеобразная её изоляция в рамках сектора высоких технологий от остальных секторов хозяйства страны. Именно решение этой проблемы и позволит Израилю выйти на четвёртый этап своего инновационного развития, как и показывают авторы доклада.
Не лишним будет также заметить, что ещё Ави Фейгенбаум в своей книге «The Take-Off of Israeli High-Tech Entrepreneurship in the 1990’s. A Strategic Management Research Perspective» предложил весьма специфическую, но, тем не менее, довольно интересную с научной точки зрения интерпретацию кардинальных изменений в развитии израильской экономики инноваций, произошедших в 1990‑е годы. Он называет этот период «взлётом израильского предпринимательства в сфере высоких технологий». Его модель, как это изображено на схеме, предполагает наличие пяти видов факторов и двух видов связей между ними.
Поскольку А. Фейгенбаум занимается теорией фирмы и управления, то он рассматривает указанный процесс именно с этой точки зрения. То есть он видит глобализацию сквозь призму появления в стране иностранных компаний и выход израильских компаний на новые рынки. Далее он показывает, что для успешного взаимодействия и развития инноваций необходима соответствующая инфраструктура, в создании и развитии которой
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Внешнеэкономический потенциал |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Внешнеэкономический потенциал Республики Беларусь |
Предмет/Тип: Мировая экономика, МЭО (Курсовая работа (т)) |
Тема: Внешнеэкономический потенциал государства. Показатели доходности внешнеторговых операций |
Предмет/Тип: Международное право (Контрольная работа) |
Тема: Внешнеэкономический потенциал государства. Показатели доходности внешнеторговых операций |
Предмет/Тип: История (Контрольная работа) |
Тема: Внешнеэкономический контракт |
Предмет/Тип: Международное право (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы