(Назад)
(Cкачать работу)представляется невозможным, так как Центр экстремальной журналистики, который опубликовал на своем сайте доклад Багдасаряна о ситуации со свободой слова в Нагорном Карабахе, прекратил свою деятельность. Так или иначе, но в данном номере газеты редактором значился именно Е. Саркисян. Кроме того, есть основания сомневаться в этой части исследования Юматова, так как он сообщает, что именно в это время Саркисян был смещен с должности, а его место занял М. Ованесян. Однако, источник опровергает эти данные. В номерах газеты «Советский Карабах» Саркисян числится главным редактором вплоть до 29 апреля 1988 г. Это важный момент для данного исследования.
Таким образом, мы можем утверждать, что поворот газеты от замалчивания проблем к их активному обсуждению начался еще при прежнем главном редакторе Саркисяне. Поворот, совершенный газетой в феврале - марте 1988 г. следует объяснять не сменой редактора, а совершенно иными причинами, которые необходимо изучить.
После публикации газеты 21 февраля 1988 г. газета во главе с редактором Саркисяном продолжала замалчивать происходящие в регионе события. Мы можем точно утверждать, что происходило это по причине того, что сотрудники газеты ждали официальной реакции на происходящее со стороны центральной власти. Именно поэтому следующая статья, хоть как-то касающаяся национальных проблем была опубликована 27 февраля 1988 г., в связи с обращением Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева к народам Армении и Азербайджана.
Нужно отметить, что это была не первая реакция властей на происходящее. Уже 12 февраля был созван городской партийно- хозяйственный актив, на котором происходящие события были осуждены как экстремистские, инициированные отдельными сепаратистами. Снова декларировалась дружба двух народов. Однако вскоре собрание было сорвано, Б. Кеворков (в то время первый секретарь областного комитета) был обвинен присутствующими во лжи, намеренном сохранению экономической отсталости региона и попытках изменить демографическую ситуацию в пользу азербайджанского населения. Таким образом, попытка решить ситуацию при помощи пропаганды, «обращения к разуму», не увенчалась успехом.
Официальное обращение Горбачева, целиком опубликованное в газете без каких-либо комментариев, было мерой в рамках того же русла, что и собрание 12 февраля. Это обращение во многом определило линию поведения редакции газеты на достаточно длительное время, поэтому необходимо привести основные положения речи Горбачева.
Во-первых, важным стало утверждение о том, что руководители государства не стоят за то, «чтобы уклоняться от откровенного обсуждения различных идей и предложений». Подобное заявление было расценено как официальное разрешение на обсуждения накопившихся национальных проблем, в том числе в прессе. Оно было горячо воспринято прессой, и именно эта часть обращения несколько раз выносилась на первую полосу в качестве отдельной цитаты в некоторых номерах газеты.
Во-вторых, был озвучен призыв к обсуждению этих проблем в спокойной обстановке. Горбачев в своем обращении призывал при этом следовать принципам социалистического интернационализма, уважения к многонациональному характеру не только населения всего СССР, но и населения республик. Эти мысли достаточно долгое время
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы