Читать реферат по мировой экономике, международным экономическим отношениям: "Тайвань: политическая конфронтация или стабильное сосуществование?" Страница 2

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

сохранять статус-кво острова, а также совместно работать над созданием правовой основы для мирных отношений через пролив. Политики обязались способствовать нормализации отношений с материком, достижению взаимопонимания между правящей и оппозиционными партиями, установлению мира и стабильности по обе стороны пролива, а также оптимизации торгово-экономических отношений через пролив.Чэнь Шуйбянь также заявил о необходимости придерживаться курса «пяти нет», сделав таким образом шаг назад к курсу «новой центристской линии».

Однако это соглашение (“扁宋会”的共识) не соблюдалось и не приводилось в исполнение. Вскоре Чэнь Шуйбянь и вовсе отступил от него. . Закон о противодействии расколу государства и эскалация конфликта через пролив (2005-2008 гг.) В условиях принятия Закона о референдуме, подготовки Тайбэем нового проекта конституции, переизбрания пронезависимого Чэнь Шуйбяня, а также роста сепаратистских настроений на острове, в 2005 году в Пекине было принято решение о принятии Закона о противодействии расколу государства. Закон фиксировал и развивал Пекинскую позицию по тайваньской проблеме и создавал юридическую и политическую базу для силовых акций со стороны КНР. Основные положения Закона во многом отталкивались от «восьми пунктов» Цзян Цзэминя. Основной целью Закона провозглашалось «препятствие отрыву Тайваня от Родины раскольниками под лозунгами «независимости Тайваня…под тем или иным именем, тем или иным способом». В Законе содержались неоднократно озвучивавшиеся Пекином тезисы о том, что «в мире существует только один Китай, а Тайвань является частью Китая», что «решение Тайваньской проблемы и достижение национального воссоединения является исключительно внутренним делом Китая», а также что «базисом мирного объединения Родины является признание принципа «одного Китая». Как и прежде Тайваню после воссоединения разрешалось «сохранить общественную систему…и пользоваться высокой степенью автономии». В Законе также подчеркивался приоритет «мирного объединения посредством консультаций и переговоров». Однако одновременно 8 статья Закона гласила: «Если раскольнические силы - сторонники «независимости Тайваня» под тем или иным названием, тем или иным способом добьются фактического отторжения Тайваня от Китая; или произойдут крупные события, влекущие за собой отторжение Тайваня; или возможности мирного воссоединения будут полностью исчерпаны - государство прибегнет к немирным и другим необходимым мерам для защиты своего суверенитета и территориальной целостности». Стоит отметить, что, по словам китайских аналитиков, «немирные действия» отнюдь не означали боевые действия и могли включать в себя экономические санкции, военное сдерживание, крупные военные учения, а также частичную блокаду коммуникаций Тайваня. Достаточно размыто сформулированные в Законе условия применения «немирных и других средств» давали Пекину широкие возможности в их истолковании и, как следствие, в выборе момента удара.

В условиях уже юридически закрепленной военной угрозы со стороны материка Чэнь Шуйбянь начал уделять серьезное внимание военному строительству, придавая при этом особое значение созданию собственного оружия. Учитывая возникшую в регионе обеспокоенность, Чэнь Шуйбянь заявил, что Тайвань не будет


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы