Читать резюме / рецензия по эктеории: "Как оценивать национальное богатство" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Как оценивать национальное богатство? Рассматриваемая книга (далее «НБ и НП») представляет собой материалы проблемной группы «Воспроизводство и экономический рост», одной из старейших на кафедре политической экономии экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Она является продолжением предыдущей (первой) книги, посвященной национальному богатству как категории экономической теории, его национальным, региональным и международным аспектам, а также проблеме национального продукта и его форм . Вторая книга посвящена анализу прежде всего выводов «Доклада Комиссии» под руководством нобелевского лауреата по экономике Джозефа Стиглица «Измерение эффективности экономики и социального прогресса» , которая рассматривала проблемы макроэкономических измерений в системе национальных счетов (СНС). экономика национальный богатство доход

Первый раздел «НБ и НП» посвящен обоснованию макрорезультатов общественного производства и рассматривает особенности их измерения в современной СНС. Второй раздел выясняет элементы и факторы расширенного воспроизводства национального богатства страны. Третий - освещает вклад ряда мыслителей прошлого в теорию распределения национального богатства и национального дохода.

Особую актуальность проблемам, поставленным в монографии, придал мировой экономический кризис. Он показал опасность неконтролируемого роста финансовой сферы, ее отрыва от развития реального производства. Для большинства представителей так называемого «мейнстрима» мировой экономической науки кризис стал полной неожиданностью, несмотря на то что он назревал в течение нескольких десятилетий. Как считается, не последняя причина этого состоит в несовершенстве измерений экономического роста в существующей системе национальных счетов, не позволившем доминирующей ортодоксии своевременно заметить нарастание глубоких дисбалансов в развитии мировой экономики. Существенно и значение этой темы для изучения развития современной российской экономики. В пореформенный период в ней значительно растет доля услуг, что трактуется некоторыми авторами как переход к желанному постиндустриальному обществу. Однако оценка структурных изменений в отечественном народном хозяйстве должна опираться на ясное представление о качественном содержании происходящих сдвигов. Проблемы, поднятые в рецензируемой монографии, не менее важны и для преподавания экономической теории. Развернувшийся мировой экономический кризис, как и продолжающаяся деградация российской экономики, ставит под вопрос неоклассическую трактовку понятий производства и роста, господствующую в современной науке и отражающуюся в современной системе учета и статистики. В рассматриваемой работе отмечается, что Комиссия Стиглица ставила задачу улучшить статистические оценки экономической деятельности, прежде всего, с целью: (а) отразить рост доли услуг и производства все более сложных товаров; (б) сместить акцент с «измерения объемов производства в сторону оценки благосостояния людей» (с. 34). Эти задачи сами по себе не вызывают возражений. Однако в работе отмечается, что доклад делает акцент на отражении в СНС доходов и потребления, а не производства (с. 14). В частности, это проявляется в стремлении авторов доклада исключить амортизацию из ВВП

Похожие работы