Читать контрольная по культурологии: "Репрезентация исторического прошлого" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Анкерсмит выделяет единственные ясные контуры прошлого: это то, что случилось, и что могло бы случиться, но не случилось. В рамках этих контуров и работает автор исторического текста. Он определяет степень важности исторических событий, от его решения зависит репрезентация этих самых событий. Аудитория же воспринимает репрезентацию этих исторических событий как историческую действительность.

Таким образом, историческая действительность репрезентуется субъективно - в соответствии с убеждениями и взглядами автора репрезентации.

В контексте этого параграфа также будет актуально обратиться к Розенстоуну. Он утверждает, что фильмы романтизируют исторических личностей и исторические события. История на экране находится вне контроля историков и имеет большую популярность, нежели история в тексте. Он убежден, что экранное искусство имеет большое влияние на формирование образа прошлого, поэтому следует воспринимать аудиовизуальные источники более серьезно. Они дают возможность понять, что прошлое значит для настоящего. Стоит более активно изучать вклад исторического кинопродукта в понимание истории.

И этот процесс уже запустился: ряд историков участвуют в производстве исторического кино. Исторические фильмы показывают в классах, на конференциях. Крупные академические журналы регулярно делают рецензии на фильмы.

Для данного исследования важно рассуждение Розенстоуна о том, что на исторический фильм можно смотреть как на перенос исторического текста на экран, и анализировать его можно по тем же критериям. Эти утверждения оправдывают использование модели Уайта при анализе.

«Кинематографический реализм» (cinematic realism) - реализм, который создается с помощью определенных кадров в определенном порядке с добавлением музыкального сопровождения. Фильм открывает окно в другой мир. Розенстоун выделяет следующие особенности репрезентации прошлого на экране:

· рассказ именно историю: с началом, завязкой, серединой и концовкой, где происходят какие-либо изменения, и мы получаем мораль или заключение. Вывод может быть не всегда очевиден, но он есть

· рассказ о личностях, о индивидах, а не о группе. Следовательно, разрешение конфликта этих личностей будет вести к разрешению исторического конфликта.

· упрощение прошлого. Авторы не представляют альтернативных взглядов, они показывают единственную точку зрения

· добавление эмоций, персонализация и драматизация событий. Аудитория переживаем то, что переживают герои, переносит на себя опыт персонажей

· представление истории как процесса. Фильм переносят на экран и объединяет вещи, которые, в целях аналитики, письменная история зачастую разделяет: экономика, политика, расы, пол, классы, группы, нации

· именно визуальная демонстрация прошлого: здания, одежда, интерьер

Продукт экранного искусства использует символы и обобщения, чтобы передать образ прошлого. Аудиовизуальные источники не являются окном в прошлое, но приблизительным воссозданием. Экран не изображает, а указывает на события прошлого. Важно оценивать фильмы, понимая, что через «выдумку» (inventions) фильм суммирует большое количество информации. Кинопродукт использует картинки, которые были

Похожие работы