Читать реферат по основам права: "Экспертиза в гражданском процессе" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Экспертиза является высокоэффективным средством установления обстоятельств дела. При судебном разбирательстве гражданских дел она позволяет применить все большее количество передовых научно-технических средств и считается главным средством внедрения в судебную практику достижений науки и техники.

Экспертиза может быть назначена для исследования правовых вопросов, несмотря на то, что в гражданском процессе, как и в других отраслях, действует презумпция: «судьи знают право». Экспертиза служит средством получения правильного познания о фактах, но не нормах права.

Экспертами считаются сведущие лица, привлекаемые судом для изучения фактических обстоятельств дела, имеющие высокий уровень квалификации и владеющие глубокими познаниями в области той или иной науки, искусства, техники, ремесла. Именно заключение эксперта, сформулированное на основе проведенного экспертного исследования, является судебным доказательством, но не экспертиза как способ познания5.

Главной отличительной чертой судебной экспертизы является ее процессуальная форма, т.е. термин «судебная экспертиза» понимается как экспертиза, используемая в судопроизводстве.

Особенность судебной экспертизы состоит в том, что без вынесения судом определения о назначении экспертизы, т.е. «за пределами процесса», получить заключение эксперта как судебное доказательство по делу невозможно. Основанием возникновения правоотношений по поводу экспертизы являются процессуальные действия.

Бадулина Е. пишет, что «данные отношения могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданского процессуального права, а все участники процесса наделяются правами и обязанностями, определенными процессуальным законом. Во-первых, в гражданском судопроизводстве могут совершаться лишь те действия, которые предусмотрены процессуальными нормами (исключительные случаи восполнения пробелов при применении аналогий осуществляются на основе норм-принципов). Во-вторых, гражданские процессуальные отношения всегда имеют форму процессуальных правоотношений. В-третьих, сам гражданский процесс представляет собой единую систему действий и правоотношений»6.

Туманова Л.В. акцентирует внимание на принципиальных различиях заключений экспертов и заключений государственных органов или органов местного самоуправления: «Во-первых, различны цели и основания участия: экспертиза проводится для получения судебного доказательства по делу, а орган осуществляет свои полномочия в пределах своей компетенции; необходимость в производстве экспертизы определяется судом, а органа, как правило, - подзаконными актами (нормативными актами правительства, положениями министерств, комитетов, приказами, уставами муниципальных образований и т.д.). Во-вторых, различны содержание и значение результатов их деятельности: экспертиза является исследованием, а дача

Похожие работы