(Назад)
(Cкачать работу)ялицево-букових лісостанів все-таки існує і варта уваги. Із діаграми 4.5 добре видно, що кількість самосіву ялиці білої більша на рівні більше 500 метрів НРМ, при чому як на відкритій місцевості, так і під пологом лісостану. Для бука лісового ситуація дещо інша, оскільки однозначного ефекту немає, що пов’язано саме із його особливостями, зокрема побивання опіками і заморозками (тобто граничними точками температури повітря), а також вибагливість до вологості повітря. Тому на зрубі ситуація не покаже загальної статистики чи конкретних даних, але під наметом букового поновлення є більше на висоті більше 500 м НРМ. Рис. 4.5. Розподіл кількості природного поновлення Ялиці білої та Бука лісового на ділянках із різною висотою над рівнем моря.
.4 Застосування РПР та їх ефект у лісонасадженнях ДП «Берегометське ЛМГ» Оскільки природного поновлення головних лісо утворюючих порід більш ніж достатньо, то РПР - є невід’ємною частиною господарювання. Загалом на даному етапі розвитку господарства від рівномірно-поступових рубань на НС надходить близько 30% деревини, яка заготовляється під час рубок головного користування. Надалі, у зв’язку із тим, що створення лісових культур є занадто експенсивним, то планується збільшення обсягу заготівлі деревини саме від РПР (до 50%), які найбільше забезпечують природне лісовідновлення, що, в свою чергу, підвищує економічний ефект господарювання підприємства.ВИСНОВОК У даних умовах природне поновлення ялиці та бука доволі добре. Причиною тому є місце розташування, природні умови, вологіст грунту та повітря, та ряд інших особливостей даних лісових ділянок.
Із діаграм, наведених у розділі 4 видно, у якій саме конкретній місцевості найбільша кількість природного поновлення. Неможливим практично є порівняння різних лісових ділянок із наявністю природного поновлення за одним чи двома показниками, це потрібно робити за повним комплексом показників, які впливають чи можуть впливати теоретично на самосів.
У зв‘язку із вище сказаним, можна зробити висновок, що дана робота не є повним відображенням реальної ситуації, оскільки в ній іде порівняння тільки за деякими факторами, але не за повним їх комплексом. Також для роботи було спеціально підібрано лісові ділянки, на яких є велика кількість природного поновлення. Крім того через брак часу неможливим було застосування у цій експериментально-дослідницькій роботі підібрати ділянки,які знаходяться у набагато вищих чи нижчих умовах відносно рівня моря. Виконати порівняння результатів із іншими лісовими господарствами, в яких є подібні деревостани неможливо, оскільки таких досліджень не проводилось.
Пов‘язуючи всі ці фактори, особливо ефективною ця робота стане після того, як будуть проведені досліди і у інших лісових господарствах, хоча і в даний час вона є дуже актуальною.
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы