Читать реферат по географии, экономической географии: "Региональные особенности арктической зоны Российской Федерации" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Реферат

Региональные особенности арктической зоны Российской Федерации 1. Регионалистика и матрица ИНДЕМ Оговоримся, что регионалистики как науки не существует, это междисциплинарная область знаний. По Туровскому, базовым термином, очерчивающим интересующую нас предметную область, является понятие «региональные исследования».

«Любое исследование можно признать региональным в том случае, если оно использует один из двух принципов (или оба принципа сразу):

принцип дифференциации, который предполагает изучениерегиональных различий одного и того же явления

принцип локализации, который предполагает изучение конкретных локализованных (т.е. четко определенных и ограниченных на местности) комплексов различных явлений в их взаимосвязи».

Таким образом, наше исследование попадает под указанную категорию, поскольку мы изучаем локальные медиарынки в очерченных географических границах и их различия от региона к региону.

Существующие исследования социально-экономического пространства регионов России, как правило, обходят стороной медиарынки, не называя их в качестве сколько-нибудь значимых факторов регионального развития. О.С. Довбыш объясняет это ресурсной направленностью экономики страны. Мы полагаем, что это также может быть связано со слабым развитием масс-медиа в регионах и весьма неглубокой изученностью этой темы.

Эксперты неоднократно предпринимали попытки классифицировать российские регионы по различным критериям - социально-экономическое развитие, структура экономики, уровень ВРП, природные факторы и т.п. Между тем, общепринятой классификации на момент написания работы не существует.

Достаточно удачная, на наш взгляд, попытка классификации регионов - исследования фонда ИНДЕМ. Подход исследователей учитывает многообразие российских территорий, на основе статистических данных выделяется математический подход к систематизации регионов. Исследование, по сути, представляет собой синтез количественного и качественного подхода к исследованию. Общее число параметров, нашедших отражение в методике превышает 230. На их основе формировались индикаторы, изложенные в следующей таблице: Рис. 1 - Индикаторы для построения типологии регионов При этом регионы кластеризировались, в качестве стержня для кластера («опорного» региона в формулировке Сатарова) выступал наиболее «средний», показательный по всем параметрам регион в данной группе. В качестве примера отбора «опорных» регионов авторы приводят следующую таблицу со своими комментариями: Рис. 2 - Пример выбора «опорных» регионов для построения кластеров«Среди лидеров "лучшие" значения по двум показателям из трех имеет Самарская область, однако по весьма важному показателю (экспорт в дальнее зарубежье - 8 баллов по значимости) она отстает от Ямало-Ненецкого АО. Понимая, что этот регион слишком "экстравагантен", чтобы хорошо определять скрытое (латентное) направление индикатора и то, что он входит в состав Тюменской области, представляющей некую особую точку в пространстве регионов, мы вполне можем из числа названных лидероввыбратьСамарскую областьв качестве опорногорегиона», - поясняют авторы методологию образования «нулевой координаты» в кластере.

Поскольку нас интересует только ряд весьма небольших по


Интересная статья: Основы написания курсовой работы