Читать реферат по политологии: "Образ врага в российской политической коммуникации" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Образ врага в российской политической коммуникации Введение

политический враг выборы референдум

Актуальность нашего исследования обусловлена двумя группами факторов. С одной стороны, формирование образа врага в электронных СМИ является одним из социальных механизмов преобразования современного российского общества в рамках повышения роли Интернет-коммуникаций. С другой стороны, образ врага является инструментом политической борьбы. В рассматриваемый нами хронологический промежуток (Федеральных выборов 2011 года, выборов мэра Москвы 2013 года и присоединения Крыма к Российской федерации) появляются новые сложноструктурированные образы врага, сформированные как оппозицией, так и властью.

Сегодня, образ врага является не только механизмом воздействия на массовое сознание, но, как и многие другие, искусственно созданные модели, является копией, которая не существует в реальном мире, не совпадает с реальной угрозой и выражает, так называемую идеологическую манипуляцию со стороны политических акторов. Традиционные СМИ теряют вес, уступая место электронным, несмотря на то, что этот процесс характерен лишь для ряда социальных групп, он представляет большой интерес, так как объем Интернет - коммуникаций постоянно увеличивается. В зарубежной практике эти тенденции наблюдаются уже давно, однако, на российской почве применение Интернет-технологий в политическом пространстве - молодое и малоизученное явление. В связи с этим нам представляется актуальным изучение формирования образа врага в Рунете.

декабря 2011 года в России проходили парламентские выборы, а затем президентские - 4 марта следующего года. В обществе активно обсуждалась кандидатуры В.В. Путина. Оппозиция в лице А. Навального активизировалась против власти в лице В.В. Путина и партии «Единая Россия». Такие действия привели к снижению рейтинга партии власти и обострению борьбы на выборах. Оппозиция открыто обвинила власть в нечестных выборах, все дискуссии вышли на пространство Интернет и были не подвластны контролю со стороны государства. Протест, созданный в Интернете, вышел из виртуальности в реальное пространство в виде митингов и антиправительственных выступлений. Со стороны власти так же была противопоставлена активная контрпропаганда. Обе стороны активно создавали образ врага, о чем будет рассказано в данной работе.

Следующий период, который будет рассмотрен это выборы мэра Москвы 2013 года. Основными акторами выборов стали С.С. Собянин и его оппонент А. Навальный. Активная борьба была со стороны оппозиции, создана программа и проведен подробный отчет о проделанной работе, впервые представлена смета затрат, указанна сумма собранных денежных средств. Предвыборная программа С.С. Собянина была создана в формате документа, в котором можно было увидеть результаты проделанной работы и идеи, реализуемые в настоящее время. Он был уверен в своей победе и проводил поддержку для своих оппонентов. В результате подведения итогов, первое место занял С.С. Собянин, А. Навальный заявил о фальсификации и нечестном результате выборов. В этот период в отличие от власти, сторона оппозиции более активно использовала образ врага.

В период проведения референдума о вхождении Крыма в состав РФ оппозиция говорила о присоединение как о


Интересная статья: Основы написания курсовой работы