- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
в случаях, предусмотренных процессуальным законом, оказывает лицам, участвующим в деле, по их ходатайствам содействие в истребовании доказательств;
в необходимых случаях, предусмотренных процессуальным законом, сам истребует доказательства.
В теории гражданского и хозяйственного процесса большинством авторов под предметом доказывания понимается совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение, установление которых необходимо для правильного разрешения дела по существу.
Факты, имеющие материально-правовое значение, или юридические факты, - это факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения материально-правовых отношений между их субъектами.
Установление юридических фактов имеет главное значение при рассмотрении дела в экономическом суде, поскольку в первую очередь от правильности их определения и полноты установления зависит верное разрешение дела. Все юридически значимые факты, входящие в предмет доказывания, образуют фактический состав по делу. Фактический состав формируется исходя из оснований иска, возражений ответчика и норм материального права, подлежащих применению. Объем юридически значимых фактов, входящих в предмет доказывания, может изменяться в процессе рассмотрения спора. Прежде всего истец имеет право дополнить или изменить основание иска, ответчик - привести в обоснование своих возражений дополнительные юридически значимые факты. Суд вправе указать истцу на необходимость установления факта, имеющего материально-правовое значение, на который истец не ссылался в исковом заявлении, и потребовать представления необходимых доказательств.
Экономическому суду при рассмотрении споров приходится встречаться с необходимостью определения предмета доказывания на основании норм материального права с относительно определенной диспозицией. Например, в случаях разрешения споров о возмещении вреда тогда, когда следует учитывать вину потерпевшего. Указанные правовые нормы сконструированы с расчетом на судебное усмотрение без указания конкретных юридически значимых фактов, с которыми связаны правовые последствия.
В процессе разбирательства дела возникает необходимость установления не только фактов материально-правового характера, но и иных, в частности фактов, имеющих процессуальное значение, т.е. с наличием или отсутствием которых связана возможность возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений. В качестве таких правоотношений можно назвать правоотношения, связанные с возбуждением производства по делу (например, соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора, когда это предусмотрено законодательством), приостановлением (например, пребывание гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил), прекращением производства по делу (например, наличие факта ликвидации организации, выступающей стороной по делу), оставлением иска без рассмотрения и др. Для всей совокупности фактов, устанавливаемых в процессе судебного доказывания при разбирательстве дела, в процессуальной теории используется понятие «пределы доказывания».
Не все факты, имеющие значение для дела, нуждаются в установлении в процессе судебного доказывания. В соответствии со ст. 106
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Классификация доказательств |
Предмет/Тип: Гражданское право (Курсовая работа (т)) |
Тема: Классификация доказательств |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Понятие и классификация доказательств |
Предмет/Тип: Уголовное право (Контрольная работа) |
Тема: Понятие и классификация доказательств |
Предмет/Тип: Уголовное право (Реферат) |
Тема: Классификация аудиторских доказательств |
Предмет/Тип: Бухучет, управленч.учет (Контрольная работа) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы