- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Особливості оцінки конкретних джерел доказів Зміст Вступ
Розділ 1. Поняття, значення та зміст оцінки доказів у кримінальному процесі
.1 Докази та їх джерела: поняття та співвідношення
.2 Поняття та значення оцінки джерел доказів у кримінальному судочинстві
.3 Зміст оцінки джерел доказів
Розділ 2. Особливості оцінки конкретних джерел доказів у кримінальному процесі
.1 Загальне поняття та особливості оцінки показань, отриманих від осіб
.1.1 Показання свідків та їх оцінка
.1.2 Оцінка показань потерпілих
2.1.3 Оцінка показань підозрюваних та обвинувачених
2.2 Висновок експерта та його оцінка
.3 Поняття речових доказів та їх оцінка
.4 Оцінка протоколів слідчих і судових дій та інших документів
Висновки
Використані джерела
ВступРеформування усіх сфер життя нашого суспільства, яке почалося з проголошення і всенародного підтвердження незалежності України, вимагає вдосконалення діяльності правоохоронних органів. Важливим завданням на шляху становлення правової держави є укріплення законності, забезпечення дотримання прав людини під час провадження в кримінальних справах. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека, згідно зі статтею 3 Конституції України, визнаються найвищою соціальною цінністю. Уся діяльність державних органів, у тому числі і у сфері кримінального судочинства, повинна бути спрямованою на захист прав і свобод людини.
Стаття 2 КПК України встановлює, що завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності, і жоден невинний не був покараний.
Реалізація вимог Конституції і виконання органами дізнання, слідчими, прокурорами та суддями завдань кримінального судочинства неможливі без прийняття правоохоронними органами законних і обґрунтованих процесуальних рішень. Саме шляхом прийняття таких рішень здійснюється втілення в життя вимог Конституції і чинного законодавства, досягається вирішення завдань кримінального судочинства.
У свою чергу, прийняття законних і обґрунтованих процесуальних рішень можливо лише тоді, коли вони ґрунтуються на перевірених та правильно оцінених відомостях, одержаних у відповідності до вимог кримінально-процесуального закону. Помилка суб’єкта доказування під час оцінки доказів та їх джерел може привести до прийняття незаконних рішень, порушення прав і свобод громадян, покарання невинуватого або виправдання особи, яка вчинила злочин. У зв’язку з цим правильна оцінка доказів та їх джерел має найважливіше значення не тільки для прийняття окремих процесуальних рішень, але і для вирішення кримінальної справи у цілому.
Метою даної курсової роботи є аналіз правового регулювання оцінки доказів у кримінальному процесі. Для досягнення мети були сформульовані та виконані наступні завдання курсової роботи:
― дослідити поняття доказів та їх джерел, а також їх співвідношення;
― визначити поняття та значення оцінки джерел доказів у кримінальному процесі;
― дослідити зміст оцінки джерел доказів;
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Поняття та система джерел міжнародного економічного права. Міжнародні економічні договори — основне джерело МЕП. Характеристика інших джерел міжнародн |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: 1. Малощетинкові: особливості будови основних органів тіла та фізіологічні особливості організму. Основні представники. 2. Кільчасті черви: особливост |
Предмет/Тип: Биология (Реферат) |
Тема: Вода природних джерел |
Предмет/Тип: Экология (Реферат) |
Тема: Вода природних джерел |
Предмет/Тип: Биология (Реферат) |
Тема: Класифікація джерел доказів |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы