Читать курсовая по основам права: "Источники гражданского права" Страница 3

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

ограничиваться лишь "факторами", "творящими" право. В свою очередь, термин "формы права" - внутренним и внешним выражением международного и российского права, применяемого в РФ".

Существуют различные подходы к интерпретации понятия "судебный прецедент", хотя в этом случае не наблюдается столь полярных позиций, как в отношении источника права. Судебный прецедент - это решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы. Один из авторов понимает под судебным прецедентом "прообраза нормы, сформулированного судом в конкретном решении и используемого иными судами в силу отсутствия законодательной нормы, ее противоречивости, неясности". В интерпретации других авторов различаются только детали, не меняющие сути, и понимание прецедента как судебного решения, содержащего норму права, обеспечивающего не только правоприменительную, но и правотворческую роль суда, остается неизменным.

В нынешнее время, отталкиваясь на обширную базу решений по различным возникшим и возникающим проблемам, можно сказать "судебная практика (прецедент) служит важным источником гражданского права". ВС, областные, региональные суды публикуют в источниках массовой информации решение по приговорам и по конкретным делам. Теоретически нижестоящие суды вправе не руководствоваться ими. Практически же каждый адвокат знает, что если он в суде сошлется на определение ВС по аналогичному делу, суд должен решит его дело именно так, хотя и не всегда такое бывает. Из истории практики Пленумов ВС издавались постановления, которые теоретически разъясняли закон, практически же устанавливали новые нормы права". С тем, что в действительности роль судебной практики в СССР была значительна, соглашались и другие авторы. Заместитель Председателя ВС РФ также утверждал, что судебная практика, выраженная в разъяснениях ВС СССР и ВС РСФСР, всегда "признавалась источником права, поскольку в судебных решениях допускались ссылки на них как на правовую основу разрешения дела".

Судебная практика может рассматриваться в широком смысле - как синоним судебной деятельности. Судебная практика в узком значении - как "выработанные в ходе судебной деятельности правовые положения, определения - дефиниции, правила, указания, которые обладают определенной степенью обобщенности, общепризнанности и обязательности".

Как отмечалось, на современном этапе совершенствования гражданского законодательства первостепенной задачей является сохранение и даже усиление роли ГК РФ. В Концепции затронута проблема иерархии источников гражданского права, однако она получила отражение только в одном аспекте: с позиции определения места обычая (как более широкого понятия по сравнению с обычаем делового оборота) в иерархии источников гражданского права. Так, предложено расширить сферу действия обычая в качестве источника гражданского права, поскольку обычай широко применяется не только в предпринимательской деятельности, но и в других отношениях (например, в отношениях, связанных с определением гражданами порядка пользования общим имуществом). Отметим, что при внесении соответствующих дополнений в ст. 5 ГК РФ необходимо специально


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы