Читать диплом по экологии: "Характеристика изучения залежей асбестовых руд в окрестностях города Житикары" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Введение В связи с ухудшающейся экологической обстановкой в мире, наиболее актуальным является мониторинг за предприятиями оказывающими серьезное валяние на экологическую обстановку крупных регионов, в частности городов и других населенных пунктов. Значительный вклад в фоновое, региональное и локальное загрязнение окружающей среды вносят горно -добывающие предприятия.

Хризотиловый асбест использовался в производстве высокоплотного цемента и фрикционных изделий около ста лет. За это время из всего объема мирового производства хризотила около 90% использовались в производстве асбоцементных изделий, таких как трубы, листы (гладкие и гофрированные), лепные украшения, шифер и черепицы (кровельные плитки).

Около 7% используются в производстве фрикционных изделий, таких как тормозные колодки и фрикционные накладки муфты и только 3% в производстве прочих материалов, в т.ч. текстильных изделий, наружной обшивки, электроизоляционных материалов, трубной изоляции, прокладок, бумажных изделий, виниловых листов и виниловых напольных плиток, в которых хризотил использовался в качестве наполнителя, а также в качестве заполнителя в декоративной штукатурке, пластиках, кровле и различных шпаклевочных и шовных смесях. В состав напыляемой рыхлой изоляции на стальные конструкции зданий входит до 85% крокидолита (голубой асбест), амозита (бурый асбест) или хризотила (белый асбест).

Учет данных о здоровье и безопасности работников в сфере производства хризотиловых изделий ведется всего лишь в течение последних 60 лет. Эти данные указывают на незначительное количество проблем со здоровьем рабочих, которые производили и использовали хризотиловые изделия даже в те дни, когда меры по улавливанию пыли почти не принимались [1]. Это подтверждалось с каждым исследованием состояния здоровья работников в сфере производства цемента или фрикционных изделий на основе хризотила, которое когда-либо проводилось в отношении производства, где хризотил применялся в качестве единственного асбестового волокна.

Применением хризотила в такой продукции были обеспокоены те, кто использовал статистику вредного воздействия на здоровье других форм асбеста или смешанных волокон или кто не смог понять вводящую в заблуждение роль табачного дыма в области эпидемиологии. Беспокойство подкреплялось доверием к сомнительным математическим моделям, вместо анализа фактических данных состояния здоровья работников. Здесь следует отметить, что модели риска не применялись при оценке риска для здоровья работников от применения в такой продукции волокон-заменителей.

Опасные уровни вредного воздействия могут наблюдаться у тех, кто просто живет в непосредственной близости от рудников по добыче голубого асбеста, где сухой климат и используемые в качестве дорожной щебенки шахтные отвалы поддерживают высокую концентрацию волокон в воздухе. Однако, исследования состояния здоровья весьма значительного количества людей, живущих рядом с хризотиловыми рудниками или на рудных телах хризотила, показали отсутствие чрезмерного асбестообусловленного риска заболеваемости в этих районах [2]. Даже в промышленных масштабах существующие низкие уровни воздействия хризотила не смогли создать существенного риска заболеваемости.

Тема дипломной

Похожие работы