Читать курсовая по политологии: "Плюрализм как инструмент политической фрагментации" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

ОглавлениеВведение

Глава 1. Плюрализм и наличие множества различных движений как метод борьбы с объединением протестных масс

.1 Неполноценные идеологии и ущербность политических сил, имеющих узконаправленную идеологическую составляющую

.2 Эффективность политики разделения на примере РФ сегодня

Глава 2. Дискредитация и черный пиар как метод создания и усиления противоречий между политическими движениями

.1 Обобщение разнородного, создание стереотипа и единого негативного образа на примере националистических движений РФ

.2 Отвлечение внимания и спин-докторинг

Заключение

Список использованной литературы

Введение В России после выборов декабря 2011 и марта 2012 появилось протестное движение, состоящее из граждан, не согласных с итогами выборов, с методами проведения. Власть могла бы просто разогнать силовым путем всех митингующих. Уйдя от ответа, она признала бы существование проблемы, что сказалось бы на её популярности и вообще легитимности. Разогнав силой демонстрантов, власть оставит оппозиционно настроенных граждан уверенными в своей правоте, это объединит все оппозиционные силы в рамках борьбы с властью. Аполитичные граждане, видя жесткое силовое подавление, могут примкнуть к митингующим. Более эффективным методом борьбы будет идеологическое противостояние, убеждение людей в легитимности власти, чтобы предотвратить выход на улицы и силовое противостояние. Если власть не может доказать свою легитимность, состоятельность, честность, она должна ослабить и дискредитировать оппозицию, попытаться её расколоть. Развитие политологии и обилие полит.технологов помогут справиться с такой задачей - доступ к СМИ есть, внушаемость граждан, и низкий уровень политической культуры есть, раздробленность оппозиции есть, информационных поводов масса.

Можно выделить два главных принципа борьбы:

фрагментирование протестной массы на группы, в зависимости от идеологических убеждений.

черный пиар, дискредитация, создание негативного имиджа и видимости общественного неодобрения.

Актуальность курсовой работы заключается в новизне исследуемой проблемы - никто не пытался рассмотреть происходящее, с точки зрения полит.технологий и манипуляции. А те, кто проводят «независимые исследования», сами могут, и зачастую становятся спин-докторами, т.е. регулируют массовое сознание. Я постараюсь дать взвешенную неангажированную оценку и проработать различные сценарии, в том числе и совершенно фантастические на первый взгляд, например, представлю действия так называемой «белоленточной оппозиции» как действия Кремля.

У многих это вызовет разрыв шаблонов, т.к. такая мысль кажется чересчур абсурдной и априори невозможной. Кажется тем, кто сам является объектом воздействия политтехнологий, спин-докторинга. Тем, кто выходя на митинг, рассматривает свои действия как проявление высокой политической культуры, а не как следствие работы манипуляторов и внушение политтехнологов, заинтересованных в выходе на митинг граждан. Закостенелые понятия и убеждения, не требующие критики, откладываются у граждан в сознании и формируют почву для дальнейших информационных атак, побуждающих к определенным действиям, которые будут рассматриваться как собственные желания и личная позиция каждого

Похожие работы