Читать эссе по политологии: "Френсис Фукуяма "Конец истории?"" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Эссе

Френсис Фукуяма «Конец истории?»

демократия либеральный общество идеология

Всем известно, что холодная война завершилась триумфом либеральной демократии и распадом тоталитарной системы в странах Восточной Европы, и что теперь во всем мире, так или иначе, доминирующей политической системой является демократия, а точнее либеральная демократия. И может ли это ознаменовать завершение идеологической эволюции человечества? Об этом, после прочтения статьи Френсиса Факуямы «Конец истории?» рассуждают и неискушенные подростки, и умудренные опытом люди. Наверное, эта тема, в какой-то мере, интересует каждого из нас, поэтому основной идеей данного произведения является победа либерализма в сознании людей, это подтверждается тем фактом, что у либерализма не осталось каких-либо жизнеспособных альтернатив и это может символизировать лишь одно - окончание периода всемирной истории.

Я не могу не согласиться с рассуждениями автора, например, я также, как и он, полагаю, что идеальный мир, в конечном итоге, определит материальный. В чем заключается разница между понятием «материальное» и «идеальное»?

Понятие «материальное» можно рассматривать, как отражение вещественности, зримости реальных объектов, а его противоположностью является понятие «идеальное», которое обозначает невещественную реальность, существующую в виде идей, идеалов, прообразов, которые были даны человеку в его сознании.

Для Факуяма сознание людей являлось, можно сказать, высшей ценностью, а так как либерализм победил именно в этой сфере, то несомненно можно полагать, что данная идеология стала общим для большинства человечества мировоззренческим фондом.

Поэтому как тут можно не согласиться с тем, что мы подходим к концу истории. Ведь, разве есть еще какие-либо противоречия, которые не смог разрешить бы либерализм, но которые оказались бы разрешимы в рамках альтернативного политико-экономического устройства? Данным вопросом задавался Френсис Факуяма. Чтобы ответить на него он начал рассуждать о двух альтернативных идеологиях, о фашизме и коммунизме, которые в «войне» с либерализмом потерпели крах.

Идея фашизма погибла не только материально, но и к счастью, на уровне сознания. А вот с коммунизмом было все не так просто, он представлял собой более серьезную угрозу либеральной идее, так как согласно марксизму, именно он мог разрешить главное противоречие между трудом и капиталом. Однако, данная идея теряет привлекательность для большинства населения, когда либерализм получает все большее распространение и одобрение в мире.

Самым важным событием, по мнению Факуяма, свидетельствующим о триумфе либерализма, является перестройка в СССР. То, что провозгласила наша страна в период перестройки никак не совместимо с идеями марксизма-ленинизма. Ведь изменения, которые начали происходить в этот период Факуяма объясняет, как изменения, происходящие в сознании народа, как смена идеологии, переоценка ценностей. Но также Факуяма не считает, что демократия совершенно укоренится в нашей стране, но для него это и не является чем-то важным, ведь главное теперь, по его мнению, что у либерализма нет серьезной альтернативы.

Конечно, у каждого человека на этот счет имеется своя точка зрения, лично я прихожу в некое

Похожие работы