Читать контрольная по сельскому хозяйству: "Экономическое обоснование культиватора" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

2

31,5

63

1

Итого:

1660,2

185

Коэффициент, учитывающий доплату за стаж и мастерство (определяются по нормативным данным) до 20%;

Коэффициент, учитывающий отчисления на оплату отпусков работников (8.5%);

Произведем расчет заработной платы с начислениями:

Зп.н.о. = 327,1 +283,06 +2180,61 +110,07 = 2900,84 руб.

Определяем затраты на электроэнергию по следующей формуле: Зэл = Рэл∙ Сэл; где: Рэл - фактический расход электроэнергии, кВт;

Сэл - стоимость 1 кВтч, руб.

Зэл = 185∙3,5 = 647,5 руб.

Рассчитываем сумму накладных расходов по формуле: Нр = Зп.н.о∙(1,25…1,75) Нр =2900,84 ∙1,5 = 4351,26 руб.

Произведем стоимость конструкторской разработки:

Скр =48959,76+ 84460 + 9304+ 2900,84 + 647,5 + 4351,26 = 150623,36 руб.

В результате расчетов мы определили, что разрабатываемая конструкторская разработка будет стоить 150623,36 руб.

Для расчета экономической эффективности технологии возделывания и уборки яровой пшеницы используем данные технологических карт, которые рассчитываются в пояснительной записке, а также необходимо знать площадь, на которой возделывается данная культура. (В нашем случае 900 га).

Для определения экономической эффективности применяется метод сравнения следующих технико-экономических показателей:

затраты труда на 1 га посева, чел.-час;

снижение затрат труда на 1 га посева, чел.-час;

снижение затрат труда на весь объем работ, чел.-час;

высвобождение среднегодовых работников за счет снижения затрат труда, чел.-час;

рост производительности труда, %;

прямые эксплуатационные затраты на 1 га посева, чел.-час;

экономическая эффективность дополнительных капиталовложений;

годовой экономический эффект, руб.

Вычисляем затраты труда в базовом варианте и в проектируемом: Зтр = ∑ Qзат / Q, чел.-час/га где ∑ Qзат - суммарные затраты труда по технологии, чел.-час;объем работ, га

Для базового варианта:

Зтр1 = 3843 / 900 = 4,27 чел.-час/га

Для проектируемого варианта:

Зтр2 = 3690 / 900 = 4,1 чел.-час/га

Затраты труда на 1 ц: Ззт= ∑ Qзат / ВС, чел.-час/ц где ВС - валовой сбор, ц.

Для базового варианта:

З= 3843 / 16740 = 0,23 чел.-час/ц

Для проектируемого варианта:

З= 3690 / 20700 = 0,18 чел.-час/ц [ ]

Определяем экономию труда: Э= (З - З) ∙ Q, чел.-час Э= (4,27 - 4,1)∙900 = 153 чел.-час

Рост производительности труда: РП=((З/ З)-1)∙100% РП=((0,23 / 0,18)-1)∙100 = 2,77%

Определим количество среднегодовых работников, которые высвободились в результате применения предлагаемого комплекса машин.

= Э/F, чел. где F-годовой фонд рабочего времени одного работника, чел.-час

m = 153 / 2030 ≈ 0,073 = 0

Прямые эксплуатационные затраты на 1 га и 1 ц вычисляем по формулам: - на 1 га: П=Пз/ Q, руб./га где Пз - сумма затрат, руб. (данные технологической карты);

на 1 ц: П=П/У, руб./ц где У- урожай, ц (данные технологической карты);

Для базового варианта:

П= 3241800 / 900 = 3602 руб./га

П= 3241800 / 16740 = 193,66 руб./ц

Для проектируемого варианта:

П= 3262356 / 900 = 3624,84 руб./га

П= 3262356 / 20700 = 157,6 руб./ц

Дополнительный эффект от получения урожая определим по формуле: Д=(У- У) ∙ Q∙Ц, руб,

где У, У- соответственно проектируемая и базовая урожайность, ц/га;

Ц- цена реализации 1 ц продукции, руб.

Д=(23 - 18,6)∙900∙650 = 2574000

Похожие работы